Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А08-1335/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1335/2010-16
«9» июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2010.
Полный текст решения изготовлен 09.06.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
Ровеньскому районному потребительскому обществу
к_________________________________________________________________
взыскании 55 868,03 руб. основного долга по договору
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Далидович Дмитрия Юрьевича представителя по доверенности от 01.04.2010;
от ответчика - не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя;
Установил: ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» Обособленное подразделение «Белгородское»
(далее-ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» , истец, Продавец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Ровеньского районного потребительского общества (далее – Ровеньское РАЙПО, ответчик, Покупатель) основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009, в сумме 55868 руб. 03 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнял (уменьшал) исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке, просил взыскать с Ровеньского РАЙПО основной долг за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009 в сумме 40 868,03 руб. (л.д.50,80).
Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании истец заявленные уточнённые требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 40 868,03 руб. Указал, что сумма долга до настоящего времени не уплачена, в установленном порядке не оспорена и ответчиком признаётся.
В судебное заседание от 04.05.2010 ответчик представил отзыв о своём несогласии с первоначально заявленной истцом суммой долга 55 868,03 руб., так как долг на дату подачи иска, составляет 50 868,03 руб. Разница в 5000 руб. уплачена ответчиком 14.01.2010 года, в подтверждение представил расходный кассовый ордер № 52.
В отзыве от 25 мая 2010 ответчик, уточнённые истцом исковые требования, признал полностью, в подтверждение чего представил заверенный им и подписанный акт сверки расчётов на сумму 40 868,03 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и проверив доводы ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве за ОГРН 1027700284798, 22.12.2008 создало обособленное подразделение «Белгородское» (л.д. 14).
Ровеньское РАЙПО зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 3 по Белгородской области, о чём 24.10.2008 сделана запись в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023102159574 и выдано свидетельство серии 31 № 001798548.
В соответствии с уставом Общество осуществляет следующие виды деятельности: возврат (восстановление) кооперативной собственности, торговая, производственная, заготовительная посредническая и иные виды предпринимательской деятельности (л.д. 1-37).
Между ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» (продавец) и Ровеньским РАЙПО (покупатель) 01.06.2007 и 01.01.2008 заключены договора купли – продажи № б/н, по условиям которых продавец продает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.
Согласно п. 5.1 и 6.2 договоров покупатель обязан принять товар немедленно по прибытию транспорта и оплатить банковским переводом на расчётный счёт Продавца в срок не более 10 банковских дней с даты отгрузки товара
Пунктами 9.1 установлено, что договор от 1.06.2007 действует до 31.12.2009, а договор от 1.01.2008 до 31.12.2008.
Во исполнение вышеуказанных договоров купли продажи, за период с 09.06.2007 по 01.03.2009 ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» осуществило поставку продукции на общую сумму 485 876,59 руб.
Ровеньское районное потребительское общество поставленную продукцию получило, но договорные обязательства по оплате в полном объёме не исполнило, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 40 868,03 руб., что явилось основанием для обращения ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора купли - продажи, так и об оплате Ровеньским РАЙПО приобретенного у ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» товара в полном объёме.
Более того, в ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком – Ровеньским районным потребительским обществом - исковые требования истца, с учётом уточнения в сумме 40 868,03 руб., признаны в полном объеме, что подтверждается отзывом, представленным письменным ходатайством от 25 мая 2010 за № 84 за подписью Председателя Совета Ровеньского райпо и актом сверки расчётов подписанного и заверенного бухгалтером Ровеньского райпо (л.д. 48,63,64,78).
В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Право Председателя Совета Ровеньского РАЙПО, являющегося руководителем общества, на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у Ровеньского районного потребительского общества обязательства по оплате истцу принятого, но не оплаченного в полном объёме товара – мясной продукции и считает требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» подлежат удовлетворению.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 826,04 руб., тогда как подлежало уплатить 2 234, 72 руб., поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1591,32 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор, но в части суммы обоснованно заявленной на дату подачи иска, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» о взыскании с Ровеньского районного потребительского общества 40868,03 руб. основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009, удовлетворить полностью.
Взыскать с Ровеньского районного потребительского общества, Белгородская область, г. Ровеньки, пер. Советский, д.7, ИНН/КПП 3117000223/311701001, ОГРН 1023102159574, свидетельство серии 31 № 001798548 от 24.10.2008, в пользу ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» 40868,03 руб. основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009 и 2034,72 руб. государственной пошлины, а всего 42902,75 руб.
Государственную пошлину в сумме 200 руб. отнести на ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское».
Возвратить ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1591,32руб.
Выдать ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 591,32 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1335/2010-16
«2» июня 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
Ровеньскому районному потребительскому обществу
к_________________________________________________________________
взыскании 55 868,03 руб. основного долга по договору
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Далидович Дмитрия Юрьевича представителя по доверенности от 01.04.2010;
от ответчика - не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя;
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» о взыскании с Ровеньского районного потребительского общества 40868,03 руб. основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009, удовлетворить полностью.
Взыскать с Ровеньского районного потребительского общества, Белгородская область, г. Ровеньки, пер. Советский, д.7, ИНН/КПП 3117000223/311701001, ОГРН 1023102159574, свидетельство серии 31 № 001798548 от 24.10.2008, в пользу ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» 40868,03 руб. основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 09.06.2007 по 01.03.2009 и 2034,72 руб. государственной пошлины, а всего 42902,75 руб.
Государственную пошлину в сумме 200 руб. отнести на ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское».
Возвратить ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1591,32руб.
Выдать ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 591,32 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
