Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А08-1329/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08- 1329/2010-3
Резолютивная часть объявлена 26 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания судьей Кавериной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Белгороду
к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОНП-охрана»
о взыскании 36 983 руб. 55 коп.
при участии:
от истца – Крисанова О.С. по доверенности от 10.10.2008
от ответчика - не явился, извещен в установленном законом порядке
установил:
Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Белгороду обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОНП-охрана» о взыскании 78 208 руб. 97 коп. долга и 1 881 руб. 91 коп. договорной неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.09.2009 по 31.03.2010.
Ответчик отзыв на иск не представил, определения суда не исполнил. В предварительном судебном заседании исполняющий обязанности руководителя ООО «ЧОП «ОНП-охрана» первоначально заявленные требования признал.
О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен в соответствии с п.1 ст. 123 и п.9 ст.158 АПК РФ.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя извещенного ответчика.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представил квитанцию о направлении уточнения исковых требований ответчику. Пояснил, что между сторонами было заключено два договора оказания услуг. По договору №648 от 01.01.2007 истец обязался принять под охрану комнату хранения оружия ответчика. По договору №662 от 01.01.2007 истец обязался оказывать услуги по выезду группы задержания при срабатывании средств тревожной сигнализации на посту охраны по адресу г.Белгород, ул. Чичерина, 50 а. Представитель истца пояснил, что обязательства истцом исполнены в полном объеме. Услуги ответчику оказаны. Стоимость оказываемых услуг по двум договорам ежемесячно составляет 11172 руб. 71 коп. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг за период с сентября 2009 по март 2010 года в сумме 78 208 руб. 97 коп. не исполнил. Сумма задолженности подтверждается актом сверки и не оспорена ответчиком. Просил взыскать основной долг и договорную неустойку за просрочку уплаты долга в соответствии с условиями договора и отнести на ответчика расходы по государственной пошлине.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по договору от 01.01.2007 №648 истец обязался принять под охрану комнату хранения оружия ответчика, а ответчик обязался оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором. Стоимость оказываемых услуг составляет 8149 руб. 59 коп. в месяц.
По договору от 01.01.2007 №662 истец обязался оказывать услуги по выезду группы задержания при срабатывании средств тревожной сигнализации на посту охраны в г.Белгороде, по ул.Чичерина, 50а. Стоимость услуг составляет 3023 руб. 12 коп.
Исполнение истцом обязательств по договору ответчиком не оспаривается. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.
Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом.
По расчету истца за период с сентября 2009 по март 2010 года задолженность ответчика за оказанные услуги по двум договорам составляет 78 208 руб. 97 коп.
Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.04.2010.
На день судебного заседания долг ответчиком не погашен.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в сумме 1 881 руб. 91 коп. за период с 16.09.2009 по 31.03.2010.
В соответствии с п.5.2 договора № 648 от 01.01.2007 и п.4.2 договора №662 от 01.01.2007 оплата за охрану производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца.
В силу п. 5.7 договора № 648 от 01.01.2007 и п. 2.2.1 договора №662 от 01.01.2007 исполнитель вправе начислить неустойку в соответствии с установленной ставкой рефинансирования Центрабанка РФ за каждый день просрочки.
Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Согласно действующему законодательству одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (ст. 329 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая, что неустойка начислена истцом в размере ставки рефинансирования, суд признает ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании договорной неустойки в сумме 1 881 руб. 91 коп. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку спор возник по его вине.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОНП-охрана» в пользу государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Белгороду 78 208 руб. 97 коп. долга, 1 881 руб. 91 коп. договорной неустойки за период с 16.09.2009 по 31.03.2010, а всего 80090 руб. 88 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОНП-охрана» в доход федерального бюджета 3163 руб. 64 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья М.П.Каверина
