Решение от 28 мая 2010 года №А08-1322/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–1322/2010 -21
 
    «28»    мая   2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.05.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
    арбитражных заседателей_____________________________ О.Э. Присухиной
 
    _____________________________________________________ Е.А. Крамарева
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ООО «Торговый дом «Белогорье»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ИП Костылеву Сергею Олеговичу
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 402426,07 руб. основного долга по договору поставки  
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца – Н.В. Лысенко, представитель по доверенности № 003 от 11.01.2010, паспорт          
 
от ответчика – не явился, извещен
 
 
    Установил: Общество с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Белогорье» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Костылева Сергея Олеговича  402426, 07 руб. основного долга по договору поставки от 27.11.2009 № 28 СБ (РП)-1407 (09), а также пени в соответствии  договором.
 
 
    Определением арбитражного суда от 05.04.2010 по ходатайству ответчика к участию в рассмотрении дела привлечены арбитражные заседатели (л.д. 21, 43, 46-47).
 
 
    В судебном заседании 26.05.2010 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ИП Костылева С.О. в пользу ООО «Торговый дом «Белогорье» 402426,07 руб. основного долга за поставленный, но не оплаченный товар по договору № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате 13049 руб. государственной пошлины.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.
 
 
    В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
 
    Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
 
    Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
 
 
    Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции  не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
 
    Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
 
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, указав на не исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленной истцом на основании договора поставки № 28 СБ (РП)-1407 (09) от 27.11.2009 по товарной накладной  от 19.12.2009 № К84972 продукции на общую сумму 402426,07 руб. Стоимость товара ответчиком до настоящего времени не оплачена, не смотря на данные предпринимателем гарантии.  Сумма долга ИП Костылевым С.О. не оспорена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, подписанным предпринимателем без замечаний и возражений, а также гарантийным письмом ответчика.
 
 
    Ответчиком отзыва на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты суммы долга в добровольном порядке до принятия решения по делу предпринимателем в суд и истцу также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит уточненные требования ООО «Торговый дом «Белогорье» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом «Белогорье», ИНН/КПП 3123075883/312301001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023101678930, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000314139 от 15.12.2002 (л.д. 35).
 
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от 04.03.2010 № 5243168, Костылев С.О., ИНН 524300347053, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИ МНС России № 1 по Нижегородской области за ОГРН 304524316800027, о чем выдано свидетельство серии 52 № 0204208 от 16.06.2004 (л.д. 22-28).
 
    Предпринимателем в ЕГРИП зарегистрирован основной вид осуществляемой экономической деятельности – розничная торговля прочими пищевыми продуктами (код ОКВЭД 52.27.3).
 
 
    27.11.2009 между ООО «Торговый дом «Белогорье» (поставщик) и ИП Костылевым С.О. (покупатель) заключен договор № 28 СБ(РП)-1407(09) (л.д. 7-8), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора следующую продукцию: печенье сахарных, затяжных и сдобных сортов, кондитерские изделия, бакалейные товары.
 
    Количество, ассортимент, сроки поставляемой продукции определяется накладной и счетом установленного образца, выставляемыми покупателю поставщиком на основании заявки – спецификации покупателя. В счет е указывается полное наименование продукции, количество, единица измерения, цена за единицу, способ доставки, общая сумма (п. 2.1). Продукция доставляется покупателю со склада поставщика транспортом поставщика или на условиях самовывоза (п. 1.4). С момента передачи поставщиком продукции по накладной право собственности переходит  к покупателю, который после этого несет риск случайной гибели или повреждения продукции (п. 1.7).
 
    Согласно п. 4.1 договора цены на продукцию свободно – отпускные определяются поставщиком в соответствии с действующим протоколом цен. Цена товара предварительно оговаривается с покупателем и фиксируется в заявке – спецификации.  Цены на продукцию действительны на день отгрузки (п. 4.3). Расчеты за продукцию между поставщиком и покупателем осуществляются перечислением на расчетный счет продавца  или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ (п. 4.4), по предварительной оплате или с рассрочкой платежа на 21 банковский день с момента поставки (п. 4.5).
 
    Пунктом 5.2 предусмотрено, что все споры между сторонами по возможности решаются путем переговоров. После реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий и при не достижении согласия между сторонами, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца, согласно действующему законодательству.
 
    В соответствии с п. 7.1 договор считается заключенным с момента подписания и действует в течение года. Срок действия договора увеличивается на один год, если ни одна сторона не получила от другой заявления о расторжении договора. Договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз. В случае расторжения договора стороны производят сверку взаиморасчетов, составляют акт. Договор считается расторгнутым, а стороны свободными от обязательств после полного погашения сторонами обязанностей по акту сверки (п. 7.2).
 
 
    Во исполнение условий договора  № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009 ООО «Торговый дом «Белогорье» осуществлена ИП Костылеву С.О. поставка продукции на общую сумму 402426,07 руб. на основании товарной накладной № К84972 от 19.12.2009, подписанной сторонами без замечаний (л.д. 9-11). На оплату стоимости поставленной продукции обществом предпринимателю выставлен счет – фактура № К0080218 от 19.12.2009 (л.д. 30).
 
    Оплата поставленного истцом товара ответчиком произведена не была. Вместе с тем, ИП Костылев С.О. письмом № 75 от 12.03.2010 гарантировал ООО «Торговый дом «Белогорье» оплату долга по накладной № К84972 от 19.12.2009 в размере 402426,07 руб., указав крайний срок оплаты – 07.06.2010 (л.д. 31).
 
    Одновременно сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.03.2010, которым  ИП Костылев С.О. подтвердил наличие указанной задолженности перед истцом (л.д. 32).
 
 
    Не исполнение ИП Костылевым С.О. обязательств по оплате поставленного истцом  по договору № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009  товара, явилось основанием для обращения ООО «Торговый дом «Белогорье» в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточненных требований).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
 
    Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009, так и об оплате ИП Костылевым С.О.  в полном объеме стоимости  приобретенного у ООО «Торговый дом «Белогорье» товара по товарной накладной № К84972 от 19.12.2009.
 
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    Сумма основного долга ответчиком не оспорена и подтверждена представленными в дело товарной накладной, гарантийным письмом предпринимателя № 75 от 12.03.2010 а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.03.2010, подписанным ИП Костылевым С.О. без замечаний и возражений.
 
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в сумме  402426,07 руб. и  считает уточненные требования ООО «Торговый дом «Белогорье» о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белогорье» о взыскании с Индивидуального предпринимателя Костылева Сергея Олеговича  402426,07 руб. основного долга за поставленный, но не оплаченный товар по договору № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009, удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Костылева Сергея Олеговича,21.02.1971 года рождения, место рождения – Горьковская область, Арзамасский район, с. Кичанзино; проживающего по адресу – Нижегородская область, г. Арзамас, пр. Ленина, д. 154, корпус 1, кв. 134;  ИНН 524300347053, ОГРН 304524316800027, свидетельство серии 52 № 0204208 от 16.06.2004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белогорье» 402426,07 руб. основного долга за поставленный, но не оплаченный товар по договору № 28 СБ(РП)-1407(09) от 27.11.2009, а также   13049 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева
 
 
    Арбитражные                                                                       О.Э. Присухина
 
    заседатели
 
    Е.А. Крамарев