Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А08-1292/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
5 июля 2010 года
Резолютивная часть объявлена
Дело № А08-1292/2010-10
2 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Техносфера»
к ООО «АТК Белгород»
о взыскании 27 250 рублей
при участии
от истца Шарыпин А.В.
от ответчика
Установил: ООО «Техносфера» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «АТК Белгород» 25000 рублей долга, 2250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 АПК РФ от взыскания процентов истец отказался.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части установленной сторонами платы за перевозку груза.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовой телеграммой и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между сторонами заключен договор от 6 ноября 2008 года, по которому истец обязался осуществить организацию и перевозку грузов, а ответчик – оплатить их стоимость.
По заявке от 4 мая 2009 года истец осуществил перевозку груза по маршруту город Первоуральск – город Белгород.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену /статья 785 ГК РФ/.
Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон /статья 790 ГК РФ/.
В заявке стоимость перевозки установлена в 24000 рублей. Вместе с тем в акте от 12 мая 2009 года, подписанном обеими сторонами, стоимость перевозки указана в размере 25000 рублей.
Таким образом, стороны изменили условия договора в части стоимости перевозки груза.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждая из сторон, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и предложений.
В качестве доказательств имеющегося долга истец представил акт приёмки работ на сумму 25000 рублей от 12 мая 2009 и товарно-транспортную накладную от 5 мая 2009 года.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785 ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил, претензию оставил без ответа.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено, поэтому суд при вынесении решения исходит из объяснения истца /статья 81 АПК РФ/ и представленных им документов.
Оценивая доказательства в совокупности, в том числе отсутствие доказательств, опровергающих требование, суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В части взыскания процентов производство по делу подлежит прекращению.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ООО «АТК Белгород» в пользу ООО «Техносфера» 25000 рублей долга, 2000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 27000 рублей.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Принять отказ от иска.
5.Производство по делу в части взыскания 2250 рублей процентов прекратить.
6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья Роздобудько А.Н.
