Решение от 05 июля 2010 года №А08-1273/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                        Дело №А08-1273/201-22
 
    5 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 01.07.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 05.07.2010
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроСистем-С» к индивидуальному предпринимателю Никулину Александру Владимировичу о признании сделки купли-продажи акций недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ответчика 3 100 000  рублей полученных по сделке ответчиком,
 
    третьи лица: РО  ФСФР России в ЮЭР, ОАО «РИФ-Инвест-Дружба».
 
    при участии:
 
    от истца: Быковец С.С., директор; Бука А.В. по доверенности;
 
    от ответчика: Самара В.А. по доверенности;
 
    от третьего лица РО  ФСФР России в ЮЭР:  Манохина Т.П. по доверенности,
 
    от третьего лица ОАО «РИФ-Инвест-Дружба»  Бука А.В. по доверенности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании договора уступки прав, удостоверенных акциями №2от 28.01.2008г. недействительным по признакам ничтожности, в силу ст. 168 ГК РФ, применении последствий недействительности договора уступки прав удостоверенных акциями от 28.01.2008г. №2 в виде двусторонней реституции - обязав ИП Никулина Александра Владимировича вернуть ООО «АгроСистем-С» денежные средства, уплаченные по договору уступки прав, удостоверенных акциями №2 от 28.01.2008г., в размере 3 100 000 руб., а ООО «АгроСистем-С» вернуть ИП Никулину Александру Владимировичу денежные средства, соответствующие рыночной стоимости утраченных акций ОАО «РИФ-Инвест-Искра» в размере 55 299 руб., и взыскании   с   ИП   Никулина   Александра   Владимировича   в   пользу   ООО «АгроСистем-С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    В судебном заседании представители истца исковые  требования поддержали.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель третьего лица РО  ФСФР России в ЮЭР отзывом и в судебном заседании пояснил,  что   акции   ОАО «Риф-Инвест-Дружба»,  не прошли гос. регистрацию. На момент создания данное лицо не зарегистрировало акции, направлялось предписание и был составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением обществом, однако до настоящего времени выпуск ценных бумаг не зарегистрирован.
 
    Представитель третьего лица конкурсного управляющего ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве  указывает, что какой-либо материальной заинтересованности в разрешении данного спора  ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» не имеет, просит рассмотреть дело без участия  конкурсного управляющего.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие третьего лица,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 28.01.2008  между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав, удостоверенных акциями №2 от 28.01.2008, согласно которому ИП Никулин А.В. передает ООО «АгроСистем - С» права, удостоверенные акциями ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» в количестве 4 500 000 штук. В свою очередь, ООО«АгроСистем - С» должно было передать ИП Никулин А.В. 3 100 000 рублей.
 
    05 марта 2008 года ООО «АгроСистем - С» направляет Никулину А.В. письмо, содержащее уведомление о том, что выпуск акций ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» не прошел государственную регистрацию, следовательно, акции, полученные ООО «АгроСистем - С» в количестве 4 500 000 штук. не могут являться предметом договора уступки прав, удостоверенных акциями №2 от 28.01.2008.
 
    05 марта 2008 между ООО «АгроСистем - С» и ИП Никулин А.В. заключено соглашение № 1 о расторжении договора № 2 уступки прав, удостоверенных акциями от 28 января 2008 года, по которому цедент обязан возвратить в течении 190 календарных дней денежные средства 3 100 000 руб., а цессионарий обязан в течении 5 календарных дней после возврата цедентом денежных средств  уведомить ОАО «Риф-Инвест-Дружба» о данном соглашении и направить распоряжение о восстановлении записи о владении Цедентом акциями.
 
    14 марта 2008 года между ООО «АгроСистем - С» и ИП Никулин А.В. было заключено соглашение об отступном (в качестве отступного передаются акции), согласно которого ИП Никулин передал в собственность кредитора - ООО «АгроСистем - С», в качестве отступного 5 529 985 (пять миллионов пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) штук обыкновенных именных акций эмитента ОАО «РИФ - Инвест - Искра» (государственный номер регистрации 1-01-42106-А) номинальной стоимость 1 (один) рубль каждая.
 
    17 марта 2008 года ООО «АгроСистем - С» заключает с ОАО «РИФ -Инвест - Дружба» договор №6 уступки прав, удостоверенных акциями ОАО «РИФ -Инвест - Искра», полученными от Никулина А.В., согласно которого, ООО «АгроСистем - С» передает 5 529 985 (пять миллионов пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) штук обыкновенных именных акций ОАО «РИФ - Инвест - Искра», а ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» обязуется заплатить ООО «АгроСистем - С» - 3 100 000 рублей.
 
    ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» не исполнило обязанность по оплате  ООО «АгроСистем - С» 3 100 000 рублей по договору №6 уступки прав, удостоверенных акциями ОАО «РИФ - Инвест - Искра» от 17 марта 2008 года.
 
    На основании определения арбитражного суда от 14.11.2009 ООО «АгроСистем - С» включен в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» на сумму 3 100 000 рублей (дело №А08-5212/2008-24Б).
 
    В последствии ООО «АгроСистем - С»,включившись в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ - Инвест - Дружба», переуступил свое право требования вразмере 3 100 000 рублейпо договору уступки прав требований, в пользу ООО Консалтинговая компания «Консалт ПРО»,которое по определению Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2009 года было включено в реестр требований кредиторов должника ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» на сумму 3 100 000 руб.
 
    Согласно ст.ст. 1,2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; юридические лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.
 
    В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом Российской Федерации, в силу признания таковой судом, либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
 
    Из смысла упомянутой нормы Кодекса следует, что предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
 
    Вместе с тем, исходя из смысла данной нормы, целью судебной защиты при обращении с требованием о признании ничтожной сделки недействительной является восстановление положения сторон, существовавшего до исполнения ими этой сделки
 
    Суд приходит к выводу, что сделка, заключенная между истцом и ответчиком по уступки прав, удостоверенных акциями №2 от 28.01.2008, согласно которому ИП Никулин А.В. передает ООО «АгроСистем - С» права, удостоверенные акциями ОАО «РИФ - Инвест - Дружба» в количестве 4 500 000 штук,  не нарушает права истца, поскольку действиями сторон по заключению 05.03.2008 соглашения № 1 о расторжении договора № 2 уступки прав, 14.03.2008 соглашения об отступном, 17.03.2008 договора №6 уступки прав стороны подтвердили волеизъявления и породили дополнительные обязательства.
 
    Таким образом, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 166, 168, 382, 384 ГК РФ, пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена с соблюдением положений гл. 9 ГК, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                                           В.Ф. Кощин
 
помощник судьи
 
 
Дмитренко Е.Е.
 
 
09 июля 2010 г