Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 декабря 2019 года №А08-12731/2019

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А08-12731/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А08-12731/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Чернобровенко Сергея Ивановича, п.Таврово Белгородский район Белгородской области, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2017 ООО "Сокол" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
Определением суда от 10.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) производство по делу N А08-5395/2016 о признании ООО "Сокол" несостоятельным (банкротом) завершено.
Арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился 28.09.2017 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "БЭСК" (заявителя по делу о банкротстве ООО "Сокол") расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "Сокол" в размере 366 882,26 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 производство по заявлению арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. о взыскании с ООО "БЭСК" расходов и вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО ""Сокол" в размере 366 882,26 руб. прекращено в связи с тем, что ООО "БЭСК" 29.03.2018 было исключено из ЕГРЮЛ.
Данное определение в апелляционном, кассационном, надзорном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 05.10.2018.
Чернобровенко С.И. 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящим заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по его заявлению о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов составила одиннадцать месяцев. Заявление подано с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем заявлено ходатайство о его восстановлении.
Рассмотрев материалы по заявлению о присуждении компенсации, суд приходит к выводу о необходимости его возврата по следующим основаниям.
Чернобровенко С.И. 07.11.2019 ранее уже обращался в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока (дело N А08-11344/2019).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2019 заявителю отказано в восстановлении срока, заявление возвращено заявителю.
Чернобровенко С.И. 16.12.2019 повторно обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (дело N А08-12731/2019), повторно заявив ходатайство о восстановлении срока. При этом в обоснование ходатайства заявитель указал, в том числе причины, которые были предметом оценки суда кассационной инстанции и не признаны уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможности неоднократного обращения лица с ходатайством о восстановлении срока, в том числе при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Учитывая, что Чернобровенко С.И. ранее подавалось заявление о присуждении компенсации и в восстановлении срока ему было отказано, а возможность повторного обращения с ходатайством о восстановлении срока нормами АПК РФ не предусмотрена, заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 222.1, 226.6 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чернобровенко Сергея Ивановича, п.Таврово Белгородский район Белгородской области, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать