Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-1239/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1239/2014
17 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Доминанта» (119146, Фрунзенская набережная, д.16, корп.1, г.Москва) о включении требований в размере 79 670 334,70 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГРОТ-1» (308017, ул. Волчанская, 163А, г. Белгород, ИНН 7717025330, ОГРН 1027700303773),
третьи лица: ООО «Влад ДВ» (690087, ул. Баляева, д.49, оф.3, г. Владивосток; 129110, пр-т Олимпийский, д.16, строение 1, г. Москва; ИНН 2538131685) и ЗАО «С Банк» (123182, ул. Живописная, д. 46, стр.8, г. Москва; 115054, ул. Новокузнецкая, д.36/2, стр.1, г. Москва; ИНН 7734096330)
при участии:
от заявителя: Желанов С.М. по доверенности;
от конкурсного управляющего: Сотников В.Н., Соболева В.Н. по доверенности;
от конкурсного кредитора Исаенко С.В.: не явился, извещен надлежаще,
от ООО «Влад ДВ»: не явился, извещен надлежащим образом,
от ЗАО «С Банк»: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Доминанта» 20.05.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 79 670 334,70 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Грот-1».
В материалы дела 08.09.2014 поступили заключения судебных экспертов № 7734/4-3, 29.09.2014 - № 7735/4-3.
В судебное заседание представитель заявителя представил акт экспертного исследования от 07.10.2014 № 888. Ходатайствовал о вызове в судебное заседание эксперта Кондауровой Дины Владимировны для дачи пояснений по проведенной экспертизе. Просил привлечь в качестве специалиста Пичугина Сергея Анатольевича.
Представители конкурсного управляющего представили письменные возражения по заявленным ходатайствам.
По ходатайству лица, участвующего в деле, эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.
В случаях, когда по ходатайству лица, участвующего в деле, эксперт вызван в судебное заседание, например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (часть 3 статьи 86 АПК РФ), явка эксперта в суд является обязательной.
На основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту возмещаются расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), и выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда.
Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 109 АПК РФ.
Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Поскольку Пичугин Сергей Анатольевич участвовал в исследовании документов, согласно акта экспертного исследования и дал свое заключение, указав причины расхождения с выводами судебной экспертизы, суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении данного специалиста, удовлетворил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Кондауровой Дины Владимировны.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя заявителя удовлетворить, вызвать в судебное заседание эксперта Кондаурову Дину Владимировну.
Отложить рассмотрение заявления на 13 ноября 2014 11:00в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11.
Эксперту разъяснить, что расходы будут возмещены в порядке ст. 110 АПК РФ. Заявителю внести денежные средства на депозитный счет суда.
В удовлетворении ходатайства представителя заявителя о привлечении Пичугина Сергея Анатольевича в качестве специалиста отказать.
Лицам, участвующим в деле представить письменную позицию по заявлению, с учетом судебной экспертизы.
Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
Судья
Воловикова М. А.
