Решение от 26 апреля 2010 года №А08-12167/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                          Дело №     А08-12167/2009-16
 
    26 апреля  2010  года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2010 года
 
    Танделова З.М.
 
    Судья_____________________________________________________________
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карнауховой И.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)
 
    к ИФНС России по городу Белгороду
 
    об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 1 573 087 с процентами.
 
    при участии в судебном заседании представителей:   ИФНС России по г. Белгороду Кандинской И.Ю. по дов. № 41 от 18.09.2007 г.
 
    установил:
 
    КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) (далее -   Банк, Заявитель)   обратился  в Арбитражный суд Белгородской  области с уточнением предмета заявления к ИФНС России по городу Белгороду об обязании
 
    возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1 573 087 руб. с процентами   за период с 12 июля  2009 года  по день фактического возврата налога исходя из существующей ставки рефинансирования Банка России.
 
    Во исполнение определения арбитражного суда от 1 марта 2010 года Заявителем представлено письменное пояснение с расчётом процентов за период с 12 июля  2009 года  на дату подачи заявления в арбитражный суд 14.12.2009 года, согласно которой сумма процентов составила  67 000 16 руб., и на дату назначения судебного заседания, согласно которой сумма процентов составила  108 617, 32  руб. Однако расчёты просит не считать уточнением исковых требований в смысле статьи 49 АПК РФ, так как с целью полного восстановления нарушенного права и минимизации понесённых расходов заявляет материальное требование не подлежащее оценке – обязание налоговой инспекции начислить и возвратить  проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за каждый календарный день срока возврата исходя из существующей ставки рефинансирования Центрального Банка России с даты нарушения срока возврата с 12 июля 2009 года по день фактического возврата суммы налога. 
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Налоговая инспекция в отзыве от 24.02.2010 года и в суде 1 марта 2010 года требования не признала, указывая на то, что заявителем не представлены платёжные поручения, подтверждающие излишнюю уплату налога на прибыль в размере 1 573 087 руб.
 
    После представления Заявителем платёжных поручений, подтверждающих излишнюю уплату налога на прибыль в размере 1 573 087 руб., налоговая инспекция  возражений на заявленные требования, а также замечания по представленым  документам не представила.
 
    Выслушав объяснения представителя налоговой инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 83 НК РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, если эта организация не состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения этого обособленного подразделения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
 
    Статьей 288 НК РФ установлены особенности исчисления и уплаты налога налогоплательщиком, имеющим обособленные подразделения, в силу п. 2 которой уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений.
 
    Суммы авансовых платежей, а также суммы налога, подлежащие зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, исчисляются по ставкам налога, действующим на территориях, где расположены организация и ее обособленные подразделения.
 
    Согласно п. 4 ст. 288 НК РФ налогоплательщик уплачивает суммы авансовых платежей и суммы налога, исчисленного по итогам налогового периода, в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты по месту нахождения обособленных подразделений не позднее срока, установленного ст. 289 НК РФ для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный или налоговый период.
 
    В то же время, в силу п. 5 ст. 289 НК РФ, организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям.
 
    Как видно из материалов дела, Банк, расположенный в г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д.69/71 имеет обособленные подразделение – кредитно-кассовый офис на территории города Белгорода с 19.11.2007 года, при этом уплата налога на прибыль в территориальный бюджет  Белгородской области осуществлялась  Головным офисом.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
 
    Пунктом 2 ст. 22 НК РФ установлено, что права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
 
    В силу п.п. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
 
    Порядок возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов регламентирован положениями главы 12 НК РФ.
 
    19 ноября 2008 года Банк подал в налоговую инспекцию уточненную декларацию по налогу на прибыль в   областной бюджет за налоговый период - 9 месяцев 2008 года, в соответствии с которой снижена налоговая база по налогу  и   уменьшен налог на прибыль, подлежащий уплате за 9 месяцев 2008 года на 99 854 рублей (т.е. на названную сумму у Истца возникла переплата по налогу на прибыль), а также соразмерно уменьшен авансовый платеж по налогу на прибыль за октябрь 2008 года на 33 284 рублей (т.е. переплата по налогу на прибыль увеличилась еще на 33 284 рублей).
 
    Камеральной проверкой деклараций налоговым органом никаких нарушений налогового законодательства не установлено.
 
    Таким образом, по состоянию на 19 ноября 2008 года переплата Банка по налогу на прибыль в Белгородский областной бюджет составляла 133 138 рублей.
 
    28 ноября 2008 года подлежащий уплате авансовый платеж по налогу на прибыль за ноябрь 2008         года в размере 177 979 рублей был частично зачтен с имеющейся переплатой в размере 133138 рублей.
 
    Оставшаяся часть авансового платежа в размере 44 841 рубль уплачена в бюджет Банком   платежным поручением № 35025 от 28.11.2008 г. ( том 1 л.д.89)
 
    28 декабря 2008 года авансовый платеж за декабрь 2008 года в размере 177 978 рублей уплачен Банком в полном объеме платёжным поручением № 37107 от 29.12.2008 г.
 
    По итогам налогового периода, в соответствии с декларацией за 2008 год, направленной Налоговой инспекции  03 марта 2009 года, произведен перерасчет налоговой базы за 2008 год, в результате чего налог по сравнению с уплаченными авансовыми платежами уменьшен на 1 573 087  руб. ( том 1 л.д.52-53)
 
    Материалами дела подтверждается (налоговыми декларациями за авансовые периоды январь - октябрь 2009 года) и налоговой инспекцией не опровергнуто,  что по итогам 2008 года, а также по итогам первого квартала
 
    2009года, первого полугодия 2009 года, а также девяти месяцев 2009 года Банком получен убыток, авансовые платежи по налогу на прибыль   по обособленному подразделению в г. Белгороде в 2009 году не уплачивались.  
 
    Таким образом, представленные Банком доказательства подтверждают факт излишней уплаты  налогоплательщиком  налога на прибыль  в бюджет города  Белгорода  в сумме 1 573 087  руб.
 
    В связи с наличием переплаты налога Заявитель  28.05.09 г. обратился в ИФНС России по г. Белгороду с заявлением о возврате излишне уплаченного  налога  в размере 1 573 087  руб. ( том 1 л.д.17 )
 
    Письмом от 09.09.2009 г. Налоговая инспекция подтвердила наличие указанной переплаты и предложила произвести зачёт в счёт будущих платежей по этому же налогу ( том 1 л.д.21).
 
    Банк с предложением налоговой инспекции не согласился и письмом от 22.09.2009 года повторно заявил о возврате указанной суммы ( том 1 л.д.22).
 
    Полагая, что право налогоплательщика на возврат налога в сумме 1 573 087  руб. нарушено, Банк обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Подпунктом 5 п. 1 ст. 21 НК РФ установлено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Указанное право налогоплательщика в силу п. 2 ст. 22 НК РФ обеспечено соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан производить зачет или возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Судом, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, установлен факт излишней уплаты налога в заявленной сумме. Доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам, препятствующей возврату  заявленной суммы, Инспекцией в материалы дела не представлено. Налоговым органом не представлено суду каких-либо доказательств опровергающих наличие факта излишней уплаты   налога на прибыль в сумме 1 573 087  руб.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
 
    Поскольку Банк обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налога 28 июля 2009 года, которое согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма налоговой инспекцией получено 10 июня 2009 года, то с учётом положения ст. 6.1 НК РФ Инспекция обязана была осуществить возврат налога в срок до 11 июля 2009 года.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 19 365, 44 руб. за требование о возврате излишне  уплаченного    налога на прибыль в сумме 1 573 087 руб. и 2000 руб. за требование имущественного характера, не подлежащего оценке -  обязание налоговой инспекции начислить и возвратить  проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за каждый календарный день срока возврата, исходя из существующей ставки рефинансирования Центрального Банка России с даты нарушения срока возврата с 12 июля 2009 года по день фактического возврата суммы налога.
 
    Дело возникло по вине налогового органа, поэтому судебные расходы Заявителя в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются за счёт виновной стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170 АПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:          
 
    Заявленные требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) удовлетворить полностью.
 
    Обязать ИФНС России по городу Белгороду возвратить КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)  1 573 087 руб. - излишне уплаченный  налог на прибыль в Белгородский областной бюджет с начисленными процентами  за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за каждый календарный день срока возврата исходя из существующей ставки рефинансирования Центрального Банка России с даты нарушения срока возврата с 12 июля 2009 года по день фактического возврата суммы налога.
 
    Взыскать ИФНС России по городу Белгороду в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) судебные расходы по госпошлине  в размере 21 365, 44 руб.
 
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья                                                                          З.М. Танделова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
резолютивная часть
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                          Дело №     А08-12167/2009-16
 
    19апреля  2010  года
 
 
    Танделова З.М.
 
    Судья_____________________________________________________________
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карнауховой И.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)
 
    к ИФНС России по городу Белгороду
 
    об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 1 573 087 с процентами.
 
    при участии в судебном заседании представителей:   ИФНС России по г. Белгороду Кандинской И.Ю. по дов. № 41 от 18.09.2007 г.
 
    установил:
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170 АПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:          
 
    Заявленные требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) удовлетворить полностью.
 
    Обязать ИФНС России по городу Белгороду возвратить КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)  1 573 087 руб. - излишне уплаченный  налог на прибыль в Белгородский областной бюджет с начисленными процентами  за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога за каждый календарный день срока возврата исходя из существующей ставки рефинансирования Центрального Банка России с даты нарушения срока возврата с 12 июля 2009 года по день фактического возврата суммы налога.
 
    Взыскать ИФНС России по городу Белгороду в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) судебные расходы по госпошлине  в размере 21 365, 44 руб.
 
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                          З.М. Танделова