Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А08-12164/2004
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-12164/04-7-9-20
05 марта2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Хлебникова А.Д.
при ведении протокола судебного заседания судьей Хлебниковым А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Белгороду
к ООО «Бенол»
о взыскании 7896875 руб. налоговых санкций
при участии в заседании
от заявителя – представитель Чирков В.Ф. дов. от 10.12.07
от ООО «Бенол» – не явился
установил:
ИФНС России по г.Белгороду (далее также – Инспекция, налоговый орган), обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бенол» (далее также – Общество, налогоплательщик) о взыскании 7896875 руб. налоговых санкций согласно решению по результатам выездной налоговой проверки №3123-16/16-2316 от 17.05.2004.
Решением суда от 30.01.09 заявленное требование удовлетворено частично, с ООО «Бенол» в доход бюджета взыскано 3941 руб. налоговых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований налоговому органу было отказано.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением суда от 17 февраля 2010 года было удовлетворено заявление налогового органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено решение суда от 30.01.2009 о частичном удовлетворении требований налогового органа.
При новом рассмотрении дела налоговый орган уточнил свое требование и просит взыскать с ООО «Бенол» 6629798 руб. налоговых санкций согласно решению по результатам выездной налоговой проверки №3123-16/16-2316 от 17.05.2004.
Представитель ООО «Бенол» в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. о месте и времени разбирательства дела предприятие извещено надлежащим образом.
Как видно из материалов дела налоговым органом проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогам в дорожные фонды, местным налогам, за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 по НДС, за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 по акцизам на нефтепродукты, за период ноябрь, декабрь 2003 и январь 2004 по порядку работы с денежной наличностью.
По результатам проверки составлен акт проверки от 16.03.2004 № 1504дсп, и принято решение от 17.05.2004 № 3123-16/16-2316 ДСП.
Данным решением Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 122 НК РФ в размере 2299147 руб. и по ст. 119 НК РФ в размере 5597728 руб., а всего 7896875 руб.
В связи с тем, что требование №27272 от 25.06.04 об уплате налоговой санкции не было исполнено налогоплательщиком, налоговый орган обратился в суд с настоящим требованием.
Вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делу №А08-8388/04-9-25 решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 1267077 руб. налоговых санкций, в связи с чем, налоговый орган уточнил свои требования и просит взыскать с налогоплательщика 6629798 руб. штрафа (7896875-1267077)
В судебное заседание налогоплательщик не представил доводов, указывающих на неправомерность требований налогового органа.
В связи с изложенным заявленное требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию с налогоплательщика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бенол», г. Белгород, ИНН 3123036919 , в доход бюджета 6629798 руб. налоговых санкций.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бенол», г. Белгород, ИНН 3123036919, в доход федерального бюджета 56148 руб. 99 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.Д. Хлебников.