Решение от 03 марта 2010 года №А08-12128/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А08-12128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-12128/2009-15-14
 
    3 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 3 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего  А.М. Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к  ООО «СТИМ-ВУД»
 
    о взыскании  86067 руб.37 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Пророченко С.И. - представитель,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд  с иском к ООО «СТИМ-ВУД»  (далее - ответчик) о взыскании 83782руб.29 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и  2825 руб.08 коп. пеней по договору энергоснабжения.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика.
 
    Как видно из дела, 01.01.2007 между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «СТИМ-ВУД» заключен договор энергоснабжения №2030056 на отпуск  электрической энергии..
 
    В соответствии с п.2.1. договора на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию потребителю.
 
    Ответчик добровольно обязательство по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    По состоянию на 30.11.2009 согласно акту сверки взаимных расчетов ответчик признал задолженность в сумме 105326 руб.15 коп. За период с 01.12.2009 по 11.12.2009 ответчику выставлено 4187 руб.66 коп.
 
    Всего задолженность ответчика перед истцом за период с 01.05.2009 по 11.12.2009 составила 83782 руб.29 коп.
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310,  539, 541, 544, 548 ГК РФ, арбитражный суд  удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 83782руб.29 коп. - суммы задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    В силу п.8.5. договора за нарушение сроков оплаты электроэнергии потребитель оплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Началом применения данной санкции считается следующий день после даты очередного платежа. Размер пени по состоянию на 21.12.2009 составляет 2285 руб.08 коп.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В качестве доказательств произведенных расходов заявителем представлено платежное поручение №791985 от 04.062009 в сумме 200 руб. об оплате за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд     
 
 
    Р Е Ш И Л : 
 
    1.Иск удовлетворить  полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИМ-ВУД» в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 83782 руб.29 коп. долга, 2285 руб.08 коп. пени, 200 руб. судебных издержек, 3082 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 89349 руб.37 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
 
Судья                                                                 А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать