Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А08-12119/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело №А08-12119/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ИП Малюченко Т.Н.
о взыскании 2 016 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения,
при участии:
от истца:не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец ОАО «Челябэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателя Малюченко Тамаре Николаевне о взыскании 2 016 руб. 52 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2009 года дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ по всем известным суду адресам, отзыв на исковое заявление не представил, что в силу п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение предприятия индивидуального предпринимателя №87-525 от 25.10.2001 года.
В соответствии с п. 1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электроэнергию абоненту, обеспечивая его надежное электроснабжение, по указанному в договоре адресу в соответствии со схемой электроснабжении абонента. Абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию по тарифам, утвержденным РЭК, обеспечивать безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно п. 6.1 договора расчет за потребленную электроэнергию производится ежемесячно на основании показаний приборов учета и действующих тарифов, увеличенных на сумму НДС.
В соответствии с п. 6.4 договора при непредставлении абонентом показаний приборов учета расчет за текущий расчетный период производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий расчетный период.
Истец исполнил свои обязательства по договору №87-525 от 25.10.2001 надлежащим образом.
Ответчик в нарушение условий договора поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, задолженность составила 2 016 руб. 52 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору Энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 06.05.2009 составляет 2 016 руб. 52 коп.
В подтверждение размера заявленных требований истцом представлены счет – фактура №525 от 31.12.2006 года на сумму 2 960 руб. 70 коп. и отчет о потреблении электроэнергии за декабрь 2006 года в объеме 971 кВт/ч, подписанный сторонами.
Ответчик доказательств погашения долга суду не представил. Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору.
Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства – состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Малюченко Тамары Николаевныв пользу Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 016 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего 2 516 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова
