Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А08-12086/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-12086/2009-22
26 марта 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2010
Полный текст решения изготовлен 26.03.2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСК «БИРС» к обществу с ограниченной ответственностью «Констракшен СИТИ» о взыскании 1 448 000 руб.,
третье лицо: ООО «Форум Констракшен»,
при участии:
от истца: Панасенко В.Н. по доверенности,
от ответчиков: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, ходатайство,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Констракшен СИТИ» о взыскании 1 448 000 руб. задолженности по оплате поставленных панелей по договору ИП №1 от 03.06.2009 на изготовление домокоплектов панелей «Экопан».
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо отзывом указало, что не имеет материально-процессуальной заинтересованности в рассмотрении спора.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03 июня 2009 года истцом и ответчиком был заключен договор ИП №1 на изготовление домокоплектов панелей «Экопан». В соответствии с условиями договора (п. 1.1, 2.3, 5.1) истцом приняты обязательства изготовить и поставить для нужд ответчика панели перекрытия, крышевые, стеновые панели и панели перегородок площадью 180,48 кв. м (далее по тексту - панели) общей стоимостью 1 448 000 руб. для возведения сборного жилого дома.
Ответчик при этом обязался произвести оплату поставленных панелей в срок до 27 июля 2009 года путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца либо путем внесения денежных средств в кассу.
07 июля 2009 года сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору №ИП-1 от 03 июня 2009 года. Из содержания акта следует, что ответчик принял панели общей площадью 180,48 кв. м на сумму 1 448 000 руб. и у него не имеется претензий по их качеству. Фактически панели по указанию ответчика были переданы третьему лицу, которым осуществлялся их монтаж.
Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленных нами панелей. Указанное обстоятельство вынудило истца 17 августа 2009 обратиться с письмом на имя директора ООО «Констракшен СИТИ», в котором просил ответчика исполнить обязательства по оплате поставленной продукции. В ответ на обращение ответчик письмом от 18 сентября 2009 года известил истца, что по причинам финансового характера сможет исполнить свои обязательства в срок до 01 ноября 2009 года. При этом никаких предложений о внесении изменений в вышеуказанный договор в части увеличения срока оплаты от ответчика не поступало.
По истечению установленного ответчиком в одностороннем порядке срока исполнения обязательств по оплате поставленных панелей, их оплата не произведена до настоящего времени без объяснения причин.
Доказательств погашения задолженности за полученный товар в сумме 1 448 000 руб. ответчик не представил.
В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 1 448 000 руб. – сумму задолженности за полученный товар.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Констракшен СИТИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСК «БИРС» 1 448 000 руб. основного долга по договору поставки от 03.06.2009, судебные расходы по оплате госпошлины 18740 руб., а всего: 1 466 740 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
