Определение от 11 октября 2010 года №А08-12080/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г.Белгород                                                                                          Дело №А08-12080/2009-1
 
    28 сентября   2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи         Л.А. Вертопраховой
 
    рассмотрев дело  по заявлению открытого акционерного общества «Корпоративные сервисные системы»  к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в произведении зачета сумм переплаты налога и обязании провести возврат сумм переплаты
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Корпоративные сервисные системы» обратилось  в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в произведении зачета сумм переплаты налога и обязании провести возврат сумм переплаты.
 
              Определением суда от 15.03.2010 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по делу А08-8635/2008-1 по заявлению ОАО «КорСсис» о признании незаконным действий налогового органа.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2009 по делу А08-8635/2008-1 заявленные требования ОАО «КорСис» удовлетворены в полном объеме,  решение налогового органа признано недействительным полностью.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 решение отменено в части.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2010 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010  по делу А08-8635/2008-1 отменено, решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2009 оставлено в силе.
 
    Таким образом, основания для приостановления производства по настоящему делу отпали.
 
    15.09.2010 ОАО «КорСсис» в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
              Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А08-12080/2009-1 возобновить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 26  октября 2010 года                                  на 11 часов 00 минутв здании арбитражного суда по адресу: Народный бульвар, 135 каб.№310 (тел.328347, адрес электронной почты: astap@belgorod.arbitr.ru).
 
    Ко дню рассмотрения дела предложить:
 
    Ответчику – представить расчет  спорных сумм пени.
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.  Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.  Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).  Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Судья       Л.А. Вертопрахова