Определение от 20 октября 2014 года №А08-1204/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1204/2014
 
    20 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ОАО «МРСК Центра» о включении требований в размере 27113,48 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Прогрессдоринвест»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в размере  27113,48 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Прогрессдоринвест».
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Решением арбитражного суда от 15 августа 2014 года в отношении ООО «Прогрессдоринвест» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Серебрянский А.В.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Прогрессдоринвест» опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 30.08.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Как видно из представленных документов, между ОАО «МРСК Центра» (далее - Исполнитель) и ООО «Прогрессдоринвест» (далее - Заказчик) был заключен договор оказания  услуг по оперативно-техническому обслуживанию электросетевого оборудования от 09.04.2013 г., в соответствии с условиями которого Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результаты и уплатить цену, обусловленную настоящим договором. 
 
    Согласно п. 3.3 договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
 
    Выполнение обязательств ОАО «МРСК Центра» по договору подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 30.06.2013 г., 30.09.2013 г., 31.12.2013 г.          
 
    ООО «Прогрессдорсервис» в нарушение условий договора не произвело оплату оказанных услуг, в связи с чем размер задолженности составляет 19636,08 руб.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором суду не представлено.
 
    Суд находит заявленные требования в сумме 19636,08 руб. обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 4.5 договора за нарушение срока оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,07 % от суммы договора за каждый день просрочки.
 
    Размер неустойки за просрочку оплаты составляет 7477,40 руб.
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требование кредитора в сумме 7477,40 руб. неустойка учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ОАО «МРСК Центра» обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Прогрессдоринвест» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ОАО «МРСК Центра» в сумме 19636,08 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Прогрессдоринвест» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ОАО «МРСК Центра» в сумме 7477,40 руб. неустойки (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Косинский Ю. Н.