Определение от 27 октября 2010 года №А08-12023/2009-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-12023/2009-11Б
 
    27 октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 21.10.2010.
 
    Полный текст изготовлен 27.10.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора ООО «АгроУслуги» к ООО «АДМ-Инвест Групп» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 1295529,36 руб.,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Пономарев С.В., директор,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
установил:
 
    ООО «АгроУслуги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АДМ-Инвест Групп» требований в сумме 1295529,36  руб.
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от  29 июля 2010 года ООО «АДМ-Инвест Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Заявление подано с соблюдением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в судебное заседание представил письменный отзыв, в котором против включения требований кредитора в реестр требований ООО «АДМ-Инвест Групп» не возражает, просит рассмотреть заявление кредитора без его участия.
 
    Требования кредитора в сумме 1295529,36 руб. (1101144,64 руб. – основной долг, 177027,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3628570, 17356,86 руб. – госпошлина) являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А40-146949/09-124-681 от 11.03.2010.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Дело о банкротстве ООО «АДМ-Инвест Групп» возбуждено определением суда от 31 декабря 2009г.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу №А40-146949/09-124-681 от 11.03.2010 вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 17356,86 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «АДМ-Инвест Групп».
 
    В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ООО «АДМ-Инвест Групп» требования ООО «АгроУслуги» в сумме 17356,86 руб. – расходов по оплате государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора в сумме 1101144,64 руб. основного долга обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «АгроУслуги» в сумме 1101144,64 руб. основного долга и 177027,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «АДМ-Инвест Групп» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь ООО «АгроУслуги» в сумме 1101144,64 руб. основного долга.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «АгроУслуги» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «АгроУслуги» в сумме 177027,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ООО «АДМ-Инвест Групп» требования ООО «АгроУслуги» в сумме 17356,86 руб. – расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
    Судья                                                                          В.В. Конопатов.