Определение от 29 октября 2010 года №А08-12012/2009-28

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А08-12012/2009-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                           Дело № А08- 12012/2009-28
 
 
    29 октября     2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:   Р.О. Полухина
 
    судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания Р.О. Полухиным                 
 
    рассмотрев  заявление ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» (далее также - заявитель) о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником  
 
    по делу по иску  ООО «ТЕХНОПАРК- МЕЛЬЭЛЕВАТОР» (далее-истец)
 
    к ООО «Птицефабрика Икорецкая» (далее-ответчик)
 
    о  взыскании 137 757 руб. 56 коп.
 
    при участии:  
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  119 617 руб. 60 коп. основного долга  и 3 139 руб. 96 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
 
 
             Решением арбитражного суда Белгородской области от 29.03.2010 года исковое заявление удовлетворено частично.
 
             С ООО «Птицефабрика Икорецкая» в пользу ООО «ТЕХНОПАРК- МЕЛЬЭЛЕВАТОР» взыскана  сумма долга в размере 119617 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2965 руб. 51 коп., а всего 122583 руб. 11 коп., а также 3951 руб. 70 коп. госпошлины по иску, 15 000 руб. 00 коп. в возврат судебных издержек на оплату услуг адвоката.
 
    Арбитражным судом Белгородской области 11 июня 2010 года выдан исполнительный лист серии  АС № 002414277  о взыскании с ООО «Птицефабрика Икорецкая» в пользу ООО «ТЕХНОПАРК- МЕЛЬЭЛЕВАТОР» сумму долга в размере 119617 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2965 руб. 51 коп., а всего 122583 руб. 11 коп., а также 3951 руб. 70 коп. госпошлины по иску, 15 000 руб. 00 коп. в возврат судебных издержек на оплату услуг адвоката.
 
               Между тем, 06.10.2010 в канцелярию суда от ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР»  поступило письменное ходатайство о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве (процессуальное правопреемство)  по делу № А08-12012/2009-28 по иску ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» к ООО «Птицефабрика Икорецкая» о  взыскании 137 757 руб. 56 коп.
 
              В обосновании ходатайства о процессуальном правопреемстве заявитель сослался на следующие обстоятельства.
 
              В   соответствии с договором уступки права требования от 14.06.2010 г., заключенным между ООО «Белагропродмаш» и истцом, ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» уступило ООО «Белагропродмаш» право требования с должника суммы долга в размере 119617 руб. 60 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2965 руб. 51 коп., а всего 122583 руб. 11 коп., а также 3951 руб. 70 коп. госпошлины по иску, 15 000 руб. 00 коп. в возврат судебных издержек на оплату услуг адвоката по исполнительному листу, выданному 11.06.2010 г. Арбитражным судом Белгородской области по делу №  А08-12012/2009-28.
 
                Заявитель, истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, возражений против удовлетворения ходатайства не представили.
 
               Заявление о процессуальном правопреемстве  рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя, истца, ответчика.
 
       Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Как следует из материалов дела, 14.06.2010 г. между ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» и ООО «Белагропродмаш» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» уступило ООО «Белагропродмаш» право требования денежной суммы в размере 141 534,81 рублей, составляющую долг ООО «Птицефабрика Икорецкая» перед истцом  по исполнительному листу, выданному 11.06.2010 г. Арбитражным судом Белгородской области по делу №  А08-12012/2009-28.
 
                В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе реорганизации юридического лица), арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
        Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.48,184-188 АПК РФ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» удовлетворить.
 
             2.Произвести замену взыскателя ООО «ТЕХНОПАРК - МЕЛЬЭЛЕВАТОР» на ООО «Белагропродмаш» (г. Белгород, ул. Рабочая, 14, ИНН 3123204955) по исполнительному листу серии АС № 002414277, выданному Арбитражным судом Белгородской области 11.06.2010 г. по делу № А08-12012/2009-28.
 
 
                   Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
Секретарь с/з
 
Егорова М.С.
 
29 октября   2010 года
 
        Судья                           Р.О. Полухин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать