Решение от 09 апреля 2010 года №А08-11991/2009

Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А08-11991/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-11991/2009-21
 
    «9»  апреля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  02.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.04.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ЗАО «Торговый дом Ермакъ»                                
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
(наименование истца)
 
ООО «Золотое Руно»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании  480971,12 руб. основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:                от истца – К.Н. Большаков, представитель по доверенности от  15.02.2010, паспорт;
 
от ответчика –  не явился, определение суда возвращено почтой по истечении срока хранения; 
 
 
 
    Установил: Закрытое акционерное общество «Торговый дом Ермакъ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Золотое Руно» 77188,47 руб. основного долга по договору поставки продукции  № М-008/09 от 01.01.2009, и 16601,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 93790,41 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определение арбитражного суда о назначении места и времени судебного заседания возвращено почтой по истечении срока хранения.
 
 
    В  предварительном судебном заседании 26.02.2010 истец в порядке  ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с допущенной в иске опечаткой в определении заявленной ко взысканию суммы долга, просит взыскать с ООО «Золотое Руно» 464369,90 руб. основного долга по договору поставки продукции  от 01.01.2009 № М-008/09, а также 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2009 по 15.12.2009, а всего – 480971,12 руб. Также просит взыскать с ответчика уплаченную истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском государственную пошлину в сумме 11119,42 руб.
 
 
    В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара в соответствии с договором поставки № М-008/09 от 01.01.2009, что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2009 по 15.12.2009. Пояснил, что ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, в установленном порядке не оспорена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов. Также пояснил, что истцу не известно фактическое место нахождения ответчика, не сообщившего об изменении своего адресу истцу.
 
 
    Нормы статей 9, 10, 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке ООО «Золотое Руно» не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит уточненные требования ЗАО «Торговый дом Ермакъ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ЗАО «Торговый дом Ермакъ», ИНН/КПП 3123156853/312301001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ Инспекцией ФНС России по г. Белгороду за ОГРН  1073123015680, о  чем выдано свидетельство серии 31 № 001653091 от 08.05.2007 (л.д. 71).
 
    В соответствии с п. 3.4 устава ЗАО «Торговый дом Ермакъ», основными видами деятельности общества являются: торговая деятельность, в том числе оптовая и розничная торговля; производство, переработка, хранение и реализация мясопродуктов птицы; производство и реализация продуктов из мяса птицы; и т.д. (л.д. 74).
 
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.02.2010, представленной УФНС России по Московской области на основании судебного запроса от 14.01.2010 № С-5/48, ООО «Золотое Руно», ИНН/КПП 5025026183/502501001, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в ЕГРЮЛ за ОГРН 1085047004646, о чем выдано свидетельство серии 50 № 011233649 (л.д. 119 - 129).
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2009 между ЗАО «Торговый дом Ермакъ» (поставщик) и ООО «Золотое Руно» (покупатель) заключен договор № М-008/09 поставки продукции, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте и по цене, которые определяются в товарно – сопроводительных документах (товарно – транспортные накладные, счета – фактуры) (л.д. 8-9).
 
 
    В силу п. 3.1 договора поставки цена за поставляемую продукцию договорная, в соответствии с приложениями по номенклатуре и цене продукции к договору. Приложения по номенклатуре и цене продукции являются неотъемлемой частью договора. В случае не подписания приложения по номенклатуре и цене продукции, цена и ассортимент определяются в товарно – сопроводительных  документах и счетах – фактурах. Цена на продукцию включает стоимость продукции, стоимость тары и упаковки, НДС, стоимость погрузки.
 
 
    Согласно п. 3.3 договора поставки расчет между сторонами производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным способом по соглашению сторон. Покупатель обязуется осуществлять оплату в порядке и на условиях, указанных в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.  Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, только при условии, что факт списания денежных средств подтвержден покупателем путем направления в адрес поставщика факсимильной копии платежного поручения на списание денежных средств с расчетного счета покупателя с отметкой банка (п. 3.4). В случае нарушения покупателем условий, предусмотренных п. 3.4 договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5).
 
 
    Пунктом 4.3 договора поставки стороны установили, что споры, возникающие по настоящему договору, рассматриваются в Арбитражном суде Белгородской области.
 
    Срок действия договора установлен  с момента его подписания обеими сторонами и до 31.12.2009 (п. 7.1).
 
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору поставки продукции от 01.01.2009 № М-008/09 сторонами определены условия и порядок оплаты, согласно которым покупатель обязуется производить 100 % предоплату за товар на основании выставленного поставщиком счета в течение трех банковских дней. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 3.3 договора, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки (л.д. 10).
 
 
    Во исполнение договора поставки  от 01.01.2009 № М-008/09 ЗАО «Торговый дом Ермакъ» в адрес ООО «Золотое Руно» осуществлена поставка продукции на общую сумму 4286759,21 руб. на основании товарных накладных, на оплату которых были выставлены счета-фактуры (л.д. 11-43, 98-108).
 
 
    Ответчик оплату поставленного товара произвел частично, в сумме 3822389,31 руб. по приходным кассовым ордерам, в связи с чем у ответчика перед ЗАО «Торговый дом «Ермакъ»  образовалась задолженность в сумме 464369,90 руб. (л.д. 44-70).
 
 
    03.12.2009 ЗАО «Торговый дом Ермакъ» в адрес ООО «Золотое Руно» направлена претензия с предложением в срок до 15.12.2009 погасить сумму задолженности в размере 464369,90 руб. (л.д. 91). Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
 
    Не исполнение ООО «Золотое Руно» обязательств по оплате полученного по договору поставки товара явилось основанием для обращения ЗАО «Торговый дом Ермакъ» в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    Факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, в частности товарными накладными на поставку товара за период с 01.01.2009 по 21.07.2009 включительно, в которых уполномоченный представитель ООО «Золотое Руно»  расписался в получении данного товара,  поставив печать общества, частичной оплатой ответчиком стоимости полученного от истца товара, актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 01.09.2009, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.
 
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
 
 
    ООО «Золотое Руно» не представило в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ЗАО «Торговый дом «Ермакъ» по товарным   накладным. Сумма основного долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 01.09.2009, подписанным ответчиком без возражений (л.д. 109-110).
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает уточненные требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
 
 
    Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2009 по 15.12.2009 (л.д. 4, 132).
 
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом  товара, требование ЗАО «Торговый дом «Ермакъ» о взыскании с ООО «Золотое Руно» 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент начисления процентов в размере 9 % является обоснованным. Расчет процентов произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен.
 
 
    Таким образом, учитывая материалы  и  установленные обстоятельства дела, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными  в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2009 по 15.12.2009   по ставке рефинансирования в размере 9 %.
 
 
    При таких обстоятельствах уточненные требования ЗАО «Торговый дом «Ермакъ»  подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования ЗАО «Торговый дом Ермакъ» о взыскании с  ООО «Золотое Руно» 464369,90 руб. основного долга по договору поставки продукции  от 01.01.2009 № М-008/09, а также 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2009 по 15.12.2009, а всего – 480971,12 руб., удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотое Руно», Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 1, ИНН/КПП 5025026183/502501001,  ОГРН 1085047004646,  свидетельство серии 50 № 011233649, в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый дом Ермакъ» 464369,90 руб. основного долга по договору поставки продукции  от 01.01.2009 № М-008/09, 16601,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2009 по 15.12.2009,  всего – 480971,12 руб., а также 11119,42 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать