Решение от 24 июня 2010 года №А08-1191/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А08-1191/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                               Дело № А08-1191/2010-30
 
    24 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
в составе:                     
    судьи И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Ким Д.В.
 
    к ООО «Галатея»
 
    о взыскании 16 880  рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Ким Д.В., паспорт 1406 № 810564 от 21.09.2007 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    ИП Ким Д.В. обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Галатея» о взыскании 16 800 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договор технического обслуживания № 63 от 12.02.2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 12 февраля 2009 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг технического обслуживания №  63.
 
    Актом сверки от 10 декабря 2009 года, товарными накладными от 28.09.2009 года, от 25.09.2009 года, актом на выполнение работ-услуг от 07.10.2009 года № 217 подтверждается выполнение истцом работы в пользу ответчика на сумму16 880 рублей.
 
    В силу условий п. 2.3 договора, оплата работ должна быть произведена  в течение трех дней после выполнения работ.
 
    13  января 2010 года истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности, которое, в нарушение ст. ст. 309-310 не было удовлетворено.
 
    Учитывая отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований, суд находит их подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, которые состоят из госпошлины, 2500 рублей – расходов истца в связи с оплатой услуг по составлению иска, относятся на ответчика,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать 16 800 рублей – основного долга, 2500 рублей – расходов по составлению иска, 2 000 рублей – госпошлины, а всего 21 300 рублей.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                             И.Н.Смоленский
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
24 июня 2010 года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать