Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А08-11909/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-11909/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Мягкого Вячеслава Михайловича
к ООО «РС ПРОВИАНТ-1»
о взыскании 2 713 690 руб. 75 коп.
при участии:
от истца: Дурнев В.Г., доверенность от 25.02.2010 года
от ответчика: Анненков В.В., доверенность от 01.02.2010 года
установил:
ИП Мягкий Вячеслав Михайловичобратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «РС ПРОВИАНТ-1» о взыскании задолженности по договору поставки № 19-04/08 от 01.04.2008 в сумме 2 713 690 руб. 75 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИП Мягкий Вячеслав Михайлович на основании договора поставки № 19-04/08 от 01.04.2008 поставлял ООО «РС ПРОВИАНТ-1» товар (продовольственные товары), что подтверждается товарными накладными (л.д. 30-58).
Ответчик в полном объеме полученную продукцию не оплатил. Согласно акта сверки взаиморасчетов, подписанного ответчиком, сумма задолженности по состоянию на 30.06.2009 составила 4 611 819 руб. 44 коп.
Ответчик стоимость полученного товара оплатил частично (л.д. 59-79), в результате чего задолженность перед истцом составила 2 713 690 руб. 75 коп.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара в добровольном порядке послужило основанием для обращения ИП Мягкого Вячеслава Михайловича в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В судебном заседании ответчик письменным заявлением признал исковые требования истца в полном объеме в сумме основного долга в размере 2 713 690 руб. 75 коп.
В соответствии cч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» в пользу Индивидуального предпринимателя Мягкого Вячеслава Михайловича 2 713 690руб. 75 коп. основного долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 25 068 руб. 45 коп., а всего 2 738 759 руб. 20 коп.
Выдать Индивидуальному предпринимателю Мягкому Вячеславу Михайловичу справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова
