Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А08-1190/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1190/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи____А.В.Топорковой _________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.___________________________________________________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску__ООО «Компания «Зеленый город»___________________________________________________к ООО «МЕТАЛЛиК» __________________ _ _________ ___________
о_взыскании 37 601 руб. 26 коп. ___ _____
при участии:
от истца: Короп С.С. – доверенность от 20.04.2009г.;________________
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом._________________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью компания «Зеленый город» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛиК» о взыскании 37 601 руб.26 коп. в том числе: 36 705 руб. 41 коп. долга и 895 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика 8000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, с 16 января 2008 года по 12 августа 2008 года ответчик поставил в истца материалы на общую сумму 100 499 руб. 64 коп., что подтверждается накладными № 6 от 16.01.08, № 92 от 15.05.08, № 119 от 27.06.08, № 118 от 27.06.08, № 126 от 21.07.08, № 127 от 22.07.08, № С 135 от 25.07.08, № С 134 от 25.07.08, № С 136 от 12.08.08.
Поставленный товар был оплачен истцом платежными поручениями № 434 от 15.07.08 и № 591 от 29.07.08 в общей сложности в сумме 73 226 руб. 62 коп.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.08 ( л.д.39) , долг ответчика перед истцом составил 24 211 руб. 69 коп. Акт подписан ответчиком и скреплен его печатью.
По товарным накладным № 000000060 от 29.01.08 на сумму 22 452 руб. и № 000000739 от 03.09.08 на сумму 17 314 руб. 62 коп. истец произвел возврат поставленных ответчиком материалов на сумму 39 766 руб. 62 коп.
Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 36 705 руб. 41 коп., что подтверждается актом сверки от 31.12.08.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является законным и обоснованным.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.08 по 10.02.09 ответчику начислено 895 руб. 85коп.
Ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Президиум Высшего Арбитражного суд РФ в Информационном письме № 82 от 13.08.2004г. разъяснил судам, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
По смыслу названной нормы права определение суммы расходов на услуги представителя, подлежащей взысканию с ответчика, является оценочной категорией.
Исходя из характера спора, объема подготовленных документов, суд с учетом Постановления совета адвокатской палаты Белгородской области, утвержденного решением Совета адвокатской палаты Белгородской области от 05 февраля 2007 считает, что разумными пределами в данном случае является 5000 рублей.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «МЕТАЛЛиК» в пользу ООО «Зеленый город» 36 705 руб. 41 коп. основного долга, 895 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.08 по 10.02.09 и 1504 руб. 05 коп. госпошлины, всего 44 105 руб. 31 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова