Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А08-11878/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело № А08-11878/2009-23
24 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Цапкова Александра Сергеевича
к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ООО «АВАЛОН»)
о взыскании 245 180 руб. 73 коп.
при участии
от истца - Маркушева Д.В.;
от ответчика – Сименкова О.М.;
установил:
Индивидуальный предприниматель Цапков Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском с учётом уточнённых требований о взыскании с ООО «АВАЛОН» 128 500 руб. 50 коп. долга и 16 480 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №09/06 от 12.02.2008 года, 115 400 руб. 00 коп. долга и 14 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №10/06 от 12.02.2008 года, всего – 275 180 руб. 73 коп.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного оборудования и работ по его установке.
В судебном заседании ответчик пояснил о частичном погашении долга на сумму 30 000 рублей, представил платёжное поручений №45 от 03.03.2010 года.
Истец в судебном заседании уточнил порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, просит взыскать 128 500 руб. 50 коп. долга и 16 480 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №09/06 от 12.02.2008 года, 85 400 руб. 00 коп. долга и 14 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №10/06 от 12.02.2008 года, всего – 245 180 руб. 73 коп.
Ответчик уточнённый иск признал полностью.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Двенадцатого февраля две тысячи восьмого года индивидуальный предприниматель Цапков Александр Сергеевич и ООО «АВАЛОН» заключили два договора - №9/06 и №10/06, по условиям которых истец обязался поставить ответчику вентиляционное оборудование и произвести работы по его установке (монтажу), а ответчик принять и оплатить полученное оборудование и работы по его установке в определенный договорами срок.
Исходя из правовой природы отношений сторон и существа обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ (о договорах поставки) и главы 37 Гражданского кодекса РФ (о договорах подряда).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статьи 702, 740 ГК РФ).
В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно пункту 1 договоров поставка товара и выполнение работ по его установке производится с момента подписания договора в течение 90 дней после получения денежных средств на расчётный счёт или в кассу поставщика. Товар считается поставленным, а работы выполненными после подписания акта приема - сдачи работ поставщиком.
По договору №9/06 от 12.02.2008 года стоимость оборудования и работ составила 628335 рублей. Оплату по нему стороны определили в следующем порядке: 70% - 439834 руб. 00 коп. стоимости товара уплачивается не позднее 3-х банковских дней с момента выставления счёта; 30% - 188500 рублей стоимости товара оплачивается по окончанию работ.
По договору №10/06 от 12.02.2008 года стоимость оборудования и работ составила 384 665 рублей. Оплату по нему стороны определили в следующем порядке: 70% - 269265 руб. 00 коп. стоимости товара уплачивается не позднее 3-х банковских дней с момента выставления счёта; 30% - 115400 рублей стоимости товара оплачивается по окончанию работ .
Обязательства по поставке оборудования и его монтажу истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приемки выполненных работ за июнь 2008 года на сумму 628336 рублей и 384 666 рублей, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 30 июня 2008 года на сумму 628336 рублей и 384 666 рублей.
Акты приёмки подписаны ответчиком без замечаний.
Общая сумма поставленного оборудования и стоимость монтажных работ по двум договорам составила 1 013 000 руб. 00 коп.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара и установке оборудования исполнил ненадлежащим образом, до подачи иска частично оплатил оборудование и работы на сумму 769 099 руб. 50 коп., после подачи иска на сумму 30 000 рублей, всего – 799 099 руб. 50 коп.
Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела по договору №09/06 от 12.02.2008 года составляет 128 500 руб. 50 коп., по договору №10/06 от 12.02.2008 года – 85 400 рублей, всего – 213 900 руб. 50 коп.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику за период с 08 июля 2008 года по 10 декабря 2009 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №09/06 от 12.02.2008 в сумме 16 480 руб. 18 коп., по договору №10/06 от 12.02.2008 года в сумме 14 800 руб. 05 коп., всего – 31 280 руб. 23 коп.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ИНН 3123110672, ОГРН 1043107030537) в пользу индивидуального предпринимателя Цапкова Александра Сергеевича 213 900 руб. 50 коп. долга, 31 280 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2008 года по 10 декабря 2009 года, 6 403 руб. 61 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 251 584 руб. 29 коп.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Цапкову Александру Сергеевичу из федерального бюджета 1 964 руб. 54 коп. излишне уплаченной госпошлины.
4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.В. Мирошникова
