Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11830/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-11830/2009-14
27 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Колпиной Оксаны Максимовны к ООО «РС Провиант-1» о взыскании 186462 руб.10 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Колпина О.М. – предприниматель,
Полякова Т.Ю.- представитель
у с т а н о в и л :
индивидуальный предприниматель Колпина О.М. (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «РС Провиант-1» (далее – ответчик) о взыскании 174457руб.10 коп. долга, 38031руб.65 коп. неустойки.
До принятия решения истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и уменьшил сумму неустойки для взыскания до 12005 руб.
Ответчик в судебном заседании долг признал, неустойку просит уменьшить по ст.333 ГК РФ.
Задолженность возникла в связи с неуплатой ответчиком долга по заключенному сторонами договору поставки №220 а от 15.12.2007.
С учетом имеющихся в деле документов, в том числе акта сверки расчетов, признание иска принято судом (ч.3,5 ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.5.4 договора поставки №220 а от 15.12.2007 в случае несвоевременной оплаты товара истец вправе потребовать от ответчика оплату неустойки в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Исходя из периода просрочки оплаты товара, сумма неустойки, расчитанная по состоянию на 26.01.2010 (с учетом ее уменьшения в порядке ст.49АПК РФ), составляет 12005 руб. 00 коп.
С учетом явного несоответствия размера пеней последствиям нарушения обязательства суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает их сумму для взыскания до 6000 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6).
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Иск индивидуального предпринимателя Колпиной Оксаны Макимовны удовлетворить частично.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС «Провиант-1» в пользу индивидуального предпринимателя Колпиной Оксаны Макимовны 174457 руб.10 коп. долга, 6000 руб. неустойки, 5229руб.14 коп. расходов по госпошлине, всего 191686 руб.24 коп.
3. В удовлетворении остальной части иска отказать.
4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Индивидуальному предпринимателю Колпиной Оксане Максимовне возвратить из федерального бюджета переплату госпошлины в сумме 520 руб.86 коп.
6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
Судья А.М. Кузнецов
