Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А08-11780/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-11780/2009-23
12 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года
Полный текст решения объявлен 12 апреля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ненько Максима Владимировича
к общества с ограниченной ответственностью «Железный конь» (ООО «Железный конь»)
3-е лицо : Гладышев А.В.
о взыскании 307 840 руб. 00 коп.
при участии
от истца – Беспалов С.И.
от ответчика – представитель не явился;
от третьего лица – представитель не явился;
установил:
Индивидуальный предприниматель Ненько М.В. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Железный конь» 307 840 рублей долга по договору займа.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №53291 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Третье лицо – Гладышев А.В. не явился, в судебном заседании 18 марта 2010 года указал на то, между истцом и ответчиком не существовало договора займа денежных средств, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№53292,53293.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Двадцатого августа две тысячи девятого года между сторонами заключен договор займа №2 со сроком возврата не позднее 30 ноября 2009 года.
В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исполняя условия договоров истец предоставил ответчику заём в сумме 307 840 рублей.
Реальное предоставление займа подтверждается квитанциями и приходными кассовыми ордерами №765 от 20.08.09, №774 от 16.09.09, №775 от 18.09.09, №778 от 21.09.09, №784 от 24.09.09, №786 от 28.09.09, №789 от 29.09.09, №790 от 30.09.09.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В нарушение условий договоров, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что долг составляет 307 840 рублей.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Довод третьего лица об отсутствии между истцом и ответчиком обязательственных отношений по договору займа опровергается материалами дела.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
1. Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железный конь» (ИНН 3123168591) в пользу индивидуального предпринимателя Ненько Максима Владимировича 307 840 рублей долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железный конь» (ИНН 3123168591) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 656 руб. 80 коп.
4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.В. Мирошникова
