Решение от 18 февраля 2010 года №А08-11766/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-11766/2009-12
 
    18 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело заявлению  ОВО   при ОВД по Чернянскому району
 
    о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по делу по иску ОВО при ОВД по Чернянскому району (далее – истец)
 
    к  Чернянскому  РАЙПО «Универмаг-Центральный»  (далее – ответчик)
 
    о взыскании  124 134 руб. 22 коп. суммы основного долга  по договору № 36  от 01.11.2008 на оказание охранных услуг,  367 руб. 50 коп.  сумму процентов
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Лупандин Д.В. по доверенности,
 
    от  ответчика: Горбачев С.В. по доверенности,
 
установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 124 134 руб. 22 коп. суммы основного долга  по договору № 36  от 01.11.2008 на оказание охранных услуг,  367 руб. 50 коп.  сумму процентов.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2010 производство по делу № А08-11766/2009-12  прекращено.
 
    Суд ошибочно принял заявление ФГУП  Охрана МВД России по Белгородской области об отказе от иска  о взыскании долга по договору оказания услуг № 63/12-Т от 01.09.2006 как заявление ОВО при ОВД по Чернянскому району.
 
    Определением  от 09.02.2010 арбитражный суд  принял заявление ОВО при ОВД по Чернянскому району о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и назначил  рассмотрение заявления на 18.02.2010.
 
    В настоящем судебном заседании истец поддержал заявление  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Ответчик согласен с заявлением истца, пояснил, что имеет задолженность за услуги перед истцом.
 
    Согласно ст.310 АПК РФ, вступившие в  законную силу  решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся  обстоятельствам судом, принявшим эти решения,  определение.
 
    В связи с ошибочным принятием судом заявления об отказе от иска ФГУП  «Охрана» МВД России как заявления об отказе ОВО при ОВД по Чернянскому району, суд принимает  решение об отмене определения арбитражного суда о прекращении производства по делу от 28.01.2010.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 309, 310, 311, 316, 317, 167-170 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОВО при ОВД по Чернянскому району о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    Определением арбитражного суда от 28.01.2010 о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска,  отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                 Н.С. Валуйский