Решение от 04 мая 2010 года №А08-1174/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ

 
    г.  Белгород
 
    4 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    27 апреля 2010 года
 
    Дело № А08-1174 /2010-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Комплектстрой»
 
    к ООО «Зодиак»
 
    о взыскании  208344 рублей 68 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Рождественский В.М.
 
    от ответчика
 
    Установил: ООО «Комплектстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Зодиак» 208344 рублей 68 копеек долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
 
    Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 46168.
 
    Учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд в соответствии со статьёй 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  частичному удовлетворению.
 
    Пятнадцатогог января 2008 года стороны заключили договор строительного подряда № 1/05.
 
    По договору строительного подряда подрядчик обязуется построить по заданию заказчика в установленный договором срок определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену /статья 740 ГК РФ/.
 
    Пунктом 1.1 договора  на ответчика возложена обязанность выполнить работы по строительству автомойки и пункта технического осмотра автомобилей на объекте ответчика.
 
    В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Согласно пункту 2.1 договора стоимость и сметной документации стоимость работ установлена сторонами в 5000000 рублей.
 
    Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрена оплата работ на основании актов приёмки работ в течение 30 дней.
 
    Согласно актов приёмки работ их стоимость составила 408344 рубля 68 копеек.
 
    Акты приёмки подписаны без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате работ  исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 208344 рубля 68 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Зодиак» в пользу ООО «Комплектстрой» 208344 рубля 68 копеек долга.
 
    3.Взыскать с ООО «Зодиак» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 9166 рублей 89 копеек.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.