Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А08-11736/2009-21
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08 – 11736/2009-21
«15» сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
Судьи Арбитражного суда Белгородской области О.И. Пономаревой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания»
к ООО «Астарта-Сервис»
о взыскании 140 000 руб. задолженности за электроэнергию
Третье лицо: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
при участии:
от истца – В.В. Берлетов, представитель по доверенности № 15/4574 от 29.12.2009, паспорт
И.В. Чемаркин, представитель по доверенности от 29.12.2009 № 15/4579, паспорт
от ответчика – не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой о выбытии организации
от третьего лица – не явился, извещен
установил: Суд обозрел выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 31.08.2010, представленную ИФНС России по г. Белгороду на основании судебного запроса, и установил, что юридический адрес ответчика (г. Белгород, ул. 3 Интернационала, 33) не изменился и соответствует адресу, указанному в иске и договоре энергоснабжения.
В этой связи истец ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании для уведомления директора общества Голубова А.Е. по месту его жительства и для вручения ему копии иска и всех приложений к нему, в том числе определений суда. При этом отметил, что ответчик фактически является действующим предприятием, осуществляет оплату текущих платежей по договору энергоснабжения, а также подписание актов сверки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца удовлетворить.
Объявить перерыв в судебном заседании до 20.09.2010 до 12 часов 00 минут.
Направить определение суда по адресу директора общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
Истцу – представить доказательства вручения директору общества копии иска и всех приложений к нему, уточнить основания заявленных требований с учетом постановления ФАС ЦО от 25.03.2010 по делу № А08-2934/2009-21 обосновать причины не зачисления денежных средств ответчика, перечисленных на основании представленных в дело платежных поручений; представить доказательства извещения истца о банкротстве АКБ «Московский залоговый банк. Представить доказательства своевременного вручения ответчику и третьему лицу указанных уточнений и дополнительных доказательств.
Ответчику–представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Представить устав общества, свидетельства о государственной регистрации и о постановке общества на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора.
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, представить предложения по вопросу разрешения спора заключением мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей истца и ответчика, признана судом обязательной.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
