Решение от 11 марта 2010 года №А08-11693/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-11693/2009-21
 
    «11»  марта  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен  11.03.2010
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ОАО «Белгородский бекон»
 
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
ООО «БелгородСтройкомплект»
 
    к_________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
взыскании 255311,63 руб.  основного долга по договору строительного подряда (поставки) и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:       от истца – В.В. Лукин, представитель по доверенности от  01.10.2010, паспорт;
 
    от ответчика –  не явился, определения суда о назначении места   и времени судебного разбирательства возвращены отделением связи с отметкой об отсутствии организации по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, а также по истечении срока хранения по адресу, указанному в дополнительном соглашении к договору.
 
 
 
    Установил: ОАО «Белгородский бекон» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «БелгородСтройкомплект» 247 363,57 руб. основного долга за поставленный товар и 7948,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6606,24 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определения суда о назначении места   и времени судебного разбирательства возвращены отделением связи с отметкой об отсутствии организации по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, а также по истечении срока хранения по адресу, указанному в дополнительном соглашении к договору подряда.
 
 
    В предварительном судебном заседании от 05.02.2010 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования в связи с произведенным сторонами взаимозачетом сумм задолженности, просит взыскать с ООО «БелгородСтройкомплект» 134181,47 руб. стоимости поставленных истцом  в рамках договора строительного подряда № 3029 от 28.01.2009 строительных материалов, а также 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период  с 14.07.2009 по 31.01.2010, а всего – 143055,79 руб. Также просит взыскать с ответчика 4361,12 руб. государственной пошлины, а 2245,12 руб. излишне уплаченной государственной пошлины просит вернуть из федерального бюджета (л.д. 68-71).
 
 
    Истец уточненные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленных истцом по товарной накладной № ЦОББ 0000545 от 09.07.2009 в рамках договора строительного подряда № 3029 от 28.01.2009  строительных материалов на сумму 134181,47 руб., необходимых для выполнения строительно – монтажных работ второго пускового комплекса комбикормового завода (с учетом осуществленного с ответчиком взаимозачета сумм задолженности). На оплату стоимости товара истцом ответчику был выставлен счет – фактура №  ЦОББ 0000445 от 09.07.2009. Пояснил, что ответчиком сумма долга, оставшаяся после зачета сторонами однородных требований, до настоящего времени не уплачена, в установленном порядке не оспорена, от добровольного урегулирования спора  должник уклоняется, претензия, направленная по имеющимся у истца адресам ответчика, возвращена. На вопрос суда пояснил, что истцу не известно фактическое местонахождение ответчика, об изменении своего адреса он истца не уведомлял.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Нормы статей 9, 10, 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.
 
 
    Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке  в суд и истцу  также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, суд находит уточненные требования ОАО «Белгородский бекон» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ОАО «Белгородский бекон» зарегистрировано ИФНС России по г. Белгороду в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица за ОГРН 1053107162888, о чем 05.12.2005 выдано свидетельство серии 31 № 001028896 (л.д. 24).
 
    В соответствии с Уставом основными видами деятельности ОАО «Белгородский бекон» является: выращивание, закупка, заготовка, реализация и переработка продукции сельского хозяйства; разведение свиней; оказание услуг в сфере общественного питания  и т.д. (л.д. 27-28).
 
 
    ООО «БелгородСтройкомплект» зарегистрировано ИФНС России по г. Белгороду в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица за ОГРН 1073123016097, о чем 21.05.2007 выдано свидетельство серии 31 № 001653426 (л.д. 52-53).
 
 
    Как следует из материалов дела, 28.01.2009 между ОАО «Белгородский бекон» (заказчик) и ООО «БелгородСтройкомплект» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 3029, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы второго пускового комплекса  комбикормового завода мощностью 40 тонн в час (Белгородская область, г. Шебекино, ул. Урожайная, 20г), согласно проектно-сметной документацией.
 
 
    Согласно п. 2.1 стоимость СМР, поручаемых подрядчику по договору, определена сметным расчетом № 5-2, который является неотъемлемым приложением к договору, и составляет 3479634,74 руб., в том числе 18 % НДС. Данная договорная цена является открытой и уточняется по факту выполнения СМР и служит только для расчета аванса.
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что для организации производства работ и приобретения строительных материалов заказчик перечисляет подрядчику аванс  в размере 20 % от стоимости работ по договору, в течение 15 банковских дней с момента подписания договора.
 
    Оплата за фактически выполненные работы производится в течение 10 банковских дней с момента предъявления подрядчиком для оплаты следующих документов: актов выполненных работ КС-2, справки КС-3, подписанных обеими сторонами и счета - фактуры (п. 2.3). Окончательный расчет производится за фактически выполненные работы в течение 20-ти банковских дней, с момента предъявления подрядчиком следующих документов: акта сдачи – приемки всех работ  по договору с приложением актов выполненных работ КС-2, справки КС-3, счета – фактуры, акта сверки взаиморасчетов, подписанного обеими сторонами, акта рабочей комиссии, устранения перечня недоделок и передачи заказчику всей исполнительной документации (п. 2.4).
 
 
    Согласно п. 4.1.1 договора подрядчик обязуется своими силами обеспечить поставку материалов, конструкций и изделий, необходимых для выполнения всего комплекса САМР, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и сдать выполненные работы заказчику. При этом в силу п. 4.1.9 подрядчик обязан одновременно с актами формы КС-2, КС-3 предоставить заказчику полный комплект исполнительной документации.
 
 
    В рамках исполнения договора строительного подряда № 3029 от 28.01.2009  истец по товарной накладной № ЦОББ 0000545 от 09.07.2009 осуществил поставку строительных материалов на общую сумму 247 363,57 руб., на оплату которого был выставлен счет-фактура  № ЦОББ 0000445 от 09.07.2009 (л.д. 20-21, 157).
 
 
    Однако  ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, истцом в адрес ООО «БелгородСтройкомплект» была направлена претензия от 02.11.2009 с просьбой в  течение 14-ти календарных дней со дня получения настоящей претензии компенсировать  стоимость поставленных строительных материалов, путём перечисления денежной суммы в размере 247 363,57 руб. на расчетный счет ОАО «Белгородский бекон» (л.д. 22). Данная претензия ответчиком была оставлена без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Наличие задолженности ООО «БелгородСтройкомплект» перед ОАО «Белгородский бекон» на сумму 247 363,57 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.11.2009, подписанным сторонами без замечаний (л.д. 160).
 
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара, поименованного в товарной накладной № ЦОББ 0000545 от 09.07.2009, явилось основанием для обращения ОАО «Белгородский бекон» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено уточнение исковых требований в связи с произведенным сторонами взаимозачетом сумм задолженности, что подтверждается актом зачета взаимных однородных требований от 30.11.2009, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 (л.д. 158-159). Таким образом, на день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составила 134181,47 руб.
 
 
    В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Факт передачи истцом товара ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела, в частности товарной накладной № ЦОББ 0000545 от 09.07.2009, на которой имеется подпись представителя покупателя, принявшего товар (л.д. 20-21).
 
 
    ООО «БелгородСтройкомплект» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленного ОАО «Белгородский бекон» товара.
 
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает уточненные требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара явилось основанием к начислению (с учетом уточнения) ООО «БелгородСтройкомплект» 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период  с 14.07.2009 по 31.01.2010 (л.д. 71).
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном объеме поставленного истцом товара, уточненное требование ОАО «Белгородский бекон» о взыскании с ООО «БелгородСтройкомплект» 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ставкам рефинансирования ЦБ РФ является обоснованным. Расчет процентов произведен истцом правильно.
 
 
    Расчет процентов произведен истцом правильно,  ответчиком не оспорен. 
 
    При расчете дней, просроченных ответчиком по оплате основного долга принимается во внимание  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10. 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с частью 2  которого при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
 
    Таким образом, учитывая материалы  и  установленные обстоятельства дела, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными  в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2009 по 31.01.2010.
 
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 4361,12 руб. на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
    При обращении в арбитражный суд истцом излишне уплачено 2245,12 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Уточненные требования ОАО «Белгородский бекон» о взыскании с ООО «БелгородСтройкомплект» 134181,47 руб. стоимости поставленных истцом  в рамках договора строительного подряда № 3029 от 28.01.2009 строительных материалов, а также 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период  с 14.07.2009 по 31.01.2010, а всего – 143055,79 руб. удовлетворить.
 
 
    Взыскать с ООО «БелгородСтройкомплект», г. Белгород, ул. Садовая, д.31, оф. 63; ОГРН 1073123016097; ИНН 3123157328; свидетельство серии 31 № 001653426 от 21.05.2007;  в пользу ОАО «Белгородский бекон»  134181,47 руб. стоимости поставленных истцом  в рамках договора строительного подряда № 3029 от 28.01.2009 строительных материалов, и 8874,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период  с 14.07.2009 по 31.01.2010,   всего – 143055,79 руб., а также 4361,12 руб. государственной пошлины.
 
 
    Выдать ОАО «Белгородский бекон» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной 2245,12 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева