Решение от 26 февраля 2010 года №А08-11689/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-11689/2009-23
 
    26 февраля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кармин» (далее – ООО «Кармин»)
 
    к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее - ОСАО «Россия»)
 
    о взыскании 18 258 руб. 50 коп.
 
    при участии
 
    от истца –Ланкина Ю.А.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Кармин» обратилось в арбитражный суд с иском  о взыскании с ОСАО «Россия» 15980 руб. 10 коп. страхового возмещения, 1 000 руб. 00 коп.  расходов на  экспертизу, 1 278 руб. 40 коп. неустойки за период с 13 октября 2009 года по 11 декабря 2009 года, 1500 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг по составлению искового заявления.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения.
 
    В судебном заседании истец  в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в связи с проплатой ответчиком страхового возмещения в размере 15 980 руб. 10 коп. и 1000 рублей расходов на экспертизу,   просил взыскать 1 278 руб. 40 коп. неустойки за период с 13 октября 2009 года по              11 декабря 2009 года, 1500 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями  №№40365, 40364.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    Девятого сентября две тысячи девятого года в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер К 893 НР 31 RUS, принадлежащий               ООО «Кармин».
 
    Виновным происшествия признан Гайдук Д.Г., управлявший автомобилем  Ford Focus, государственный регистрационный знак   М 739 АВ 31 RUS. 
 
    Риск гражданской ответственности Гайдук Д.Г. застрахован в                 ОСАО «Россия» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Согласно акта осмотра транспортного средства  №268 от 11 сентября 2009 года, произведенному ГУП "Оценщик", стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 15 980 руб. 10 коп.
 
    11 сентября 2009 года истец обратился к ответчику с  заявлением о выплате страхового возмещения.
 
    Как видно из материалов дела,  ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере  15 980 руб. 10 коп. и 1000 рублей расходов на экспертизу 14 декабря 2009 года, что подтверждается платёжным поручением №3973  на сумму 16 980 руб. 10 коп.
 
    Истец начислил ответчику в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1278 руб. 40 коп. за период с 13 октября 2009 года по 11 декабря 2009 года.
 
    В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день  просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 указанного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему.
 
    Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании и соответствует условиям ст.330 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Из приложенных к заявлению о взыскании судебных расходов материалов видно, что ООО «Кармин» в связи с подачей  искового заявления понесены судебные издержки  на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления  в размере 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией серии I019232 от 10 декабря 2009 года. 
 
    На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суд, учитывая категорию дела,   объем выполненных работ, приходит к выводу о том, что разумные пределы оплаты  услуг  по составлению искового заявления в данном деле составят  1500 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ госпошлина  в размере 500 рублей  относится на ответчика, остальная часть- 230 руб. 34 коп. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с уменьшением истцом исковых требований (п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия»  в пользу   общества с ограниченной ответственностью «Кармин» 1278 руб.               40 коп.  неустойки за период с 13 октября 2009 года по 11 декабря 2009 года,  1 500 рублей расходов за составление искового заявления,  500 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины, всего – 3 278  руб. 40 коп.
 
    3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью  «Кармин»  из федерального бюджета 230 руб. 34 коп. уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова