Решение от 18 марта 2010 года №А08-11687/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А08-11687/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-11687/2009-23
 
    18 марта 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (далее - ООО «Дженсер-Белгород»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-2 Белгородстрой»                             (далее – ООО «СМУ-2 Белгородстрой»)
 
    о взыскании  9 081 руб. 90 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Патеева С.И.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Дженсер-Белгород» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «СМУ-2 Белгородстрой» 8 611 руб. 20 коп. долга по договору от 14 июля 2008 года, 470 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 09 декабря 2008 года по 11 декабря            2009 года, всего – 9 081 руб. 90 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по организации и проведению планового технического обслуживания автомобиля и текущего ремонта.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №40355 и выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Четырнадцатого июля две тысячи восьмого года между ООО «Дженсер-Белгород» (исполнителем) и  ООО «СМУ-2 Белгородстрой»  (заказчиком) заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя  обязательства по заданию заказчика оказать услуги по плановому техническому обслуживанию автомобиля и  ремонта, осуществлять реализацию запасных частей и расходных материалов,   а заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что окончательная оплата  выполненных работ производится в течение трех  банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил  надлежащим образом, что подтверждается заказ – накладной №017796-0318 от 04.12.2008, актом выполненных работ №017796-0318 от 04.12.2008, подписанным ответчиком без замечаний.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг ответчика  составляет  8 611 руб. 20  коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ  ответчику начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 470 руб. 70 коп. за период с 09 декабря 2008 года по 11 декабря 2009 года.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора и ст. 314 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-2 Белгородстрой» (ОГРН 1073123026470 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород»  8 611 руб. 20 коп. долга,  470 руб.                  70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2008 года по 11 декабря 2009 года,   500 руб. 00 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 9 581 руб. 90  коп.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать