Решение от 18 марта 2010 года №А08-11685/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А08-11685/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-11685/2009-22
 
    18 марта 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 18.03.2010
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород»  к обществу с ограниченной ответственностью «Гвинэкспорт» о взыскании 35 217 руб. 07 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Патеева С.И. по доверенности;
 
    от ответчика:  не явился, извещен;
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гвинэкспорт» о взыскании 33 812 руб. 02 коп. задолженности, 1405 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание истец не явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 11 июля 2008 года между ООО «Дженсер-Белгород» и ООО «Гвинэкспорт» заключен договор №0108 Бе (далее по тексту - Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель оказывает услуги по плановому техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а также осуществляет реализацию заказчику запасных частей и расходных материалов.
 
    В соответствии с п. 3.2. договора оплата выполненных исполнителем работ должна производиться заказчиком в соответствии с подписанными исполнителем заказами-накладными втечение 3 (Трех) банковских днейпосле подписания сторонами Акта выполненных работ.
 
    По состоянию на 11 декабря 2009 года за 000 «Гвинэкспорт» числится задолженность последующим актам приема-сдачи выполненных работ:
 
    Акт №001229-0319 от 20.01.2009 г. в сумме 12 329,84 руб.
 
    Акт № 006828-0319 от 27.03.2009 г. в сумме 21 482,18 руб.
 
    Итого, общая сумма задолженности составляет: 33 812  рублей 02 коп.
 
    В связи с тем, что Ответчик не произвел в полном объеме оплату за выполненные работы касательно ремонта и обслуживания ТС имеет место ненадлежащее, по мнению ООО «Дженсер-Белгород», исполнение своих обязательств со стороны ООО «Гвинэкспорт».
 
    Доказательств погашения задолженности за оказанные услуги в сумме 33 812  рублей 02 коп. ответчик не представил.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено судом, факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 33812 руб. 02 коп. – сумму задолженности за оказанные услуги.
 
    Что касается вопроса о взыскании  с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, то при решении его суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 11.12.2009 оставляют  1405 руб. 05 коп.
 
    Суд считает заявленное требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 1405 руб. 05 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гвинэкспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» 33812 руб. 02 коп. задолженности за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами 1405 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 1408 руб. 68 коп., а всего 36625 руб. 75 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                                                               В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать