Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А08-11681/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-11681/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Дженсер-Белгород» к ООО «Белгород-Центросоюз»
о взыскании 26072 руб. 83 коп.,
при участии:
от истца: Патеева С.И. по доверенности от 24.08.2009,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец ООО «Дженсер-Белгород» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Белгород-Центросоюз» о взыскании задолженности по договору №0371 Бе от 01.01.2009 в сумме 25057 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1015 руб. 33 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по факсимильной связи направил заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска не принято судом, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность на представителя с правом признания иска.
На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.01.2009 между ООО «Дженсер-Белгород» (исполнитель) и ООО «Белгород-Центросоюз» (заказчик) заключен договор №0371 Бe.
В соответствии с п. 1.1договора исполнитель оказывает услуги по плановому техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, указанных в Приложении №1 к договору, а также осуществляет реализацию заказчику запасных частей и расходных материалов.
Согласно п. 3.2. договора оплата выполненных исполнителем работ должна производиться заказчиком в соответствии с подписанными исполнителем заказами-накладными в течение 3 банковских днейпосле подписания сторонами акта выполненных работ.
Истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 50 270руб. 40 коп., что подтверждается актом №006099-0319 от 20.03.2009 и товарной накладной № 004561-0319 от 04.03.2009, подписанными ответчиком.
В нарушение условий договора ответчик услуги в полном объеме не оплатил, задолженность составила 25057 руб. 50 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил в материалы дела доказательства оказания услуг на заявленную сумму.
ООО «Белгород-Центросоюз» возражений не заявило, сумму основного долга не оспорило.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 04.03.2009 по 11.12.2009 по ставке 9 % годовых, составляют 1015 руб. 33 коп.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.
При таких обстоятельствах требования ООО «Дженсер-Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгород-Центросоюз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» задолженность по договору №0371 Бе от 01.01.2009 в сумме 25057 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1015 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1042 руб. 91 коп., а всего – 27 115 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Кретова
