Решение от 29 января 2010 года №А08-11675/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-11675/2009-17
 
    29 января  2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2010г.     
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи  Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе (заявлению) открытого акционерного общества «Маслобойное»
 
    к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Белгородской области
 
    третье лицо- общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро»
 
    при участии:
 
    от заявителя - не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя
 
    от  МРО УФССП - Багнетова Ю.М.- судебный пристав-исполнитель, удостоверение №ТО 083512 от 16.12.2008г.
 
    от ООО «Инвест-Агро» - не явились, извещены
 
    установил: открытое акционерное общество «Маслобойное» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Белгородской области Багнетовой Ю.М. от  07.12.2009г. о возбуждении исполнительного производства  №14/24/614/1/2009.
 
    Заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Судебный пристав-исполнитель требования общества не признала, полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, 12.12.2008г. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2008г. по делу №А09-4323/2008-23 о взыскании задолженности всего в сумме 3402447,54руб. в отношении должника - ОАО «Маслобойное» в пользу взыскателя - ООО «Инвест-Агро» судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №14/20/7048/10/2008.
 
    18.09.2009г., установив, что указанный исполнительный лист должником не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела принято постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    25.09.2009г. постановлением Главного судебного пристава по Белгородской области исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области.  25.09.2009г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела исполнительное производство №14/20/7048/10/2008 окончено.
 
    Постановлением от 29.09.2009г.  судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Багнетовой Ю.М. на основании указанного исполнительного листа Арбитражного суда Брянской области возбуждено исполнительное производство №14/24/206/1/2009.
 
    07.12.2009г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ - постановление судебного пристава Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных пристава-исполнителя по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора.
 
    В ходе исполнения данного исполнительного производства  судебным приставом-исполнителем установлено, что на основании платежного поручения от 11.09.2009г. №435 и от 30.09.2009г. №26259 задолженность погашена в полном объеме, в связи  с этим постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.12.2009г. исполнительное производство №14/24/206/1/2009 окончено.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.12.2009г. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №14/24/614/1/2009.
 
    Cчитая постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие–либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Исходя из положений ст.198 АПК РФ для признания оспариваемых действий незаконными требуется одновременно наличие двух условий, несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушающие права и законные интересы заявителя.
 
    В соответствии пп.8 п.1 cт. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п.8 cт.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).
 
    Cогласно п.6 cт.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ основанием для возбуждения исполнительного производства также являются вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительских действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
 
    Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (п.5 cт.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).
 
    В соответствии с п.1 cт.31 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
 
    1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
 
    2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
 
    3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
 
    4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
 
    5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению, и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
 
    6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению, и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
 
    7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
 
    8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
 
    Согласно  п.15 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
 
    После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.16 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).
 
    Таким образом, судебным приставом-исполнителем обосновано после окончания основного исполнительного производства, возбуждено исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, при отсутствии оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства. Суд также учитывает, что исполнительный документ предъявлен в срок и соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
 
    При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных обществом  требований отсутствуют.
 
Руководствуясь ст.ст. 167-170,180-181,210 АПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявленного требования  открытого акционерного общества «Маслобойное» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        Мироненко К.В.