Решение от 26 мая 2010 года №А08-1165/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                                                Дело № А08-1165/2010-9            
    «26» мая  2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 24  мая  2010  года
    Решение в полном объеме  изготовлено  26 мая 2010  года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи              Л.А. Вертопраховой
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Н. Луневой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России  №7 по Белгородской области
 
    к  Федеральному государственному образовательному учреждению  среднего профессионального образования  «Корочанский  сельскохозяйственный техникум»
 
    о  взыскании  666 руб. 41коп. пени по НДС
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Безменова М.А. - по дов. от 10.02.2010
 
    от ответчика:  Трифонов А.Н.- руководитель
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» (далее также – Учреждение, налогоплательщик)  о взыскании  666 руб. 41коп. пени по НДС.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа    в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил заявленные требовании  с учетом акта сверки,  просит взыскать 547руб. 15 коп. пени.
 
    Представитель ответчика  указал на тяжелое финансовое состояние учебного заведения, нарушение сроков  уплаты  налога не оспорил. При этом  с учетом финансового состояния  Учреждения  просит снизить размер  госпошлины.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит требование инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 143  Налогового кодекса РФ Учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога и в срок, установленный законодательством. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и привлечения к налоговой ответственности.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ   уплата налогов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки,  влечет начисление пени.
 
    Факт наличия задолженности по НДС   и нарушение сроков его уплаты подтвержден выпиской по лицевому счету. Нарушение сроков уплаты налога  явилось основанием для начисления пени.
 
    По состоянию на 13.08.2009  Учреждение имело  задолженность по уплате пеней по НДС  в сумме 666руб.41коп.
 
    На имеющуюся сумму задолженности по пеням было направлено требование №1732.  
 
    Неуплата пени явилась основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд.
 
    Инспекцией в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнены
 
    Согласно статье  239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.2006 взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации  внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Эти положения применяются  и  ко взысканию пеней.
 
    В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации  Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.  В связи с этим отделением федерального казначейства по Корочанскому району и г.Короча   в соответствии с пунктами 5, 6 Инструкции «О порядке открытия и ведения территориальными органами федерального казначейства Министерства финансов РФ лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов», утвержденной приказом Министерства финансов 21.06.2001. №46н, ФГОУ СПО «Корочанский сельскохозяйственный техникум» были открыты лицевые счета для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.   
 
    Факт наличия задолженности по уплате  пеней  подтвержден актом сверки и   ответчиком не оспаривается. 
 
    В силу изложенных обстоятельств,  заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине  составляют  2000руб. и подлежат взысканию с   ответчика.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении  размера  госпошлины.
 
    Согласно  п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика,  вправе уменьшить размер государственной госпошлины.  Как свидетельствуют материалы (выписка по лицевому счету),  из-за отсутствия финансирования в полном объеме  Учреждение  имеет большую  задолженность по налогам за  длительные периоды. Взыскание госпошлины в полном размере будет способствовать росту задолженности, усугубит без того тяжелое финансовое состояние учебного заведения.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,   арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленное требование  с учетом уточнения удовлетворить.  
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум», расположенного по адресу: Белгородская обл., г. Короча, ул. Интернациональная,62,                        ИНН   3110003994, в доход  бюджета 547руб. 15 коп.  пени по НДС.
 
    Взыскать с  Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум», расположенного по адресу: Белгородская обл., г. Короча, ул. Интернациональная,62,                 ИНН 3110003994, в доход федерального бюджета  100 руб.  госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                             Л.А. Вертопрахова