Решение от 05 марта 2010 года №А08-11643/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Белгород                                                                 Дело № А08-11643/2009-3
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
в составе судьи Кавериной Марины Павловны                                                                       
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «МРСК Центра», в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго»
 
    к Управлению культуры Старооскольского городского округа Белгородской области
 
    о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления энергии
 
    третье лицо: ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
 
    при участии:
 
    от истца: Перминов А.А. по доверенности от 19.01.2010
 
    от ответчика:  Перегубко В.Ю. по доверенности от 20.01.2010
 
    от третьего лица:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» -  Лаврентьев А.Е. по доверенности 29.01.2010
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению культуры Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании 7570 руб. 04 коп. стоимости выявленного актом № 001671 от 18.02.2009 объема бездоговорного потребления энергии.
 
    В обоснование иска истец указал, что при проверке объекта, расположенного в с.Хорошилово, Старооскольского района Белгородской области, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что подтверждается актом № 001671 от 18.02.2009 , составленным в присутствии представителя ответчика.
 
    Ответчик возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что 16.01.2009 ответчик заключил с ОАО «Белгородская сбытовая компания» муниципальный контракт № 2030164 на энергоснабжение для муниципальных нужд. Поскольку акт № 001671 от 18.02.2009 не содержит сведений о способе осуществления нарушения и в акте не указано, что присоединение потребителем осуществлено к электрическим сетям истца, просит в иске отказать.
 
    Определением суда от 09.02.2010 к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечено ОАО «Белгородская сбытовая компания».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что в силу п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила), стоимость электрической энергии взыскивается непосредственно с лица, осуществляющего потребление электрической энергии. На объекте ответчика было выявлено бездоговорное потребление, составлен акт № 001671 от 18.02.2009. Акт подписан представителем ответчика без замечаний и возражений. Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен по мощности присоединенного оборудования из расчета использования за период с последней проверки с 21.05.2008.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что оплату электроэнергии производил по контракту. Заявленная мощность в соответствии с приложением № 3 по контракту -1 кВт. Указанная в акте мощность не превышает установленную.
 
    Представитель ОАО «Белгородская сбытовая компания» в судебном заседании пояснил, что с ответчиком заключен муниципальный контракт на энергоснабжение. Требований к ответчику по выявленному нарушению и заявленной истцом сумме не имеет. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 18.02.2009 при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по адресу: с.Хорошилово, Старооскольский район Белгородской области, персоналом ООО «Энергобаланс-Центр» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии сельским клубом с.Хорошилово управления культуры Старооскольского городского округа, о чем в присутствии представителя потребителя – заведующей клубом составлен акт № 001671.
 
    Согласно муниципальному контракту № 2030164 от 16.01.2009,  на энергоснабжение для муниципальных нужд установленная мощность по присоединению «клуб с.Хорошилово» 1 кВт.
 
    Таким образом, указанный в акте № 001671 от 18.02.2009 клуб находится в ведении ответчика.
 
    При проверке выявлено, что ответчик самовольно подключил к сетям сетевой организации с целью использования электроэнергии для освещения клуба 8 светильников. Мощность подключенного  оборудования составила 0,08 * 8 = 0,64 кВт.
 
    Акт № 001671 от 18.02.2009 подписан представителем потребителя без замечаний и возражений.
 
    Довод ответчика со ссылкой на расчет к контракту № 2030164 от 16.01.2009 суд считает необоснованным, поскольку контракт заключен с гарантирующим поставщиком – ОАО «Белгородская сбытовая компания», а  актом № 001671 от 18.02.2009 установлено подключение к сетям сетевой организации, которой является ОАО «МРСК-Центра» - истец по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что  выявленное актом потребление было бездоговорным.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля, Антошкин А.И., под присягой суду пояснил, что на момент проверки работал в ООО «Энергобаланс-Центра». В его обязанности входили проверка приборов учета и выявление бездоговорного потребления электроэнергии. Свидетель пояснил, что участвовал в составлении акта проверки 18.02.2009. При проверке было выявлено подключение токоприемников – 8 светильников на вводе в здание клуба до прибора учета. Был составлен акт установленной формы в присутствии мастера Дударева С.В. и заведующей клубом Дьячковой Т.И.
 
    Доказательств оплаты электроэнергии  ОАО «МРСК-Центра» ответчик не представил.
 
    Оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности суд приходит к выводу, что бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии на объекте в с.Хорошилово  Старооскольского района Белгородской области осуществлялось ответчиком. Являясь потребителем электроэнергии по муниципальному контракту ответчик, как установлено актом № 001671 от 18.02.2009, подключил токоприемники к сетям сетевой организации и  потреблял электроэнергию для освещения без заключения с ней соответствующего договора.
 
    Согласно ст.1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Суд считает обоснованным применение указанных норм к рассмотрению данного спора.
 
    Согласно пункту 156 Правил № 530, стоимость электрической энергии взыскивается непосредственно с лица, осуществляющего потребление электрической энергии.
 
    Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) установлен порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.
 
    Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530) установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определены условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
    В соответствии с п. 155 Правил № 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных  настоящими  Правилами,   определяется  за  весь   период,   истекший  с  даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    В соответствии с п. 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    На основании акта  № 001671 от 18.02.2009 истцом произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в  соответствии  с  п.   155 указанных Правил: 0,64 кВт (суммарная мощность энергопринимающих устройств) х 24 (количество часов работы в сутки) х 273 (количество дней работы) х 1,53 руб. (Постановление РЭК) с НДС 18%. Всего к оплате: 7570 руб. 04 коп.
 
    Расчет не оспорен, судом проверен, и признан правильным.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Управления культуры Старооскольского городского округа в пользу ОАО «МРСК Центра» 7570 руб. 04 коп. – стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии, 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Судья                                                                                                                             М.П.Каверина