Решение от 11 марта 2010 года №А08-116/2010

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А08-116/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Белгород                                                                 Дело № А08-116/2010-28    
 11 марта 2010 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена 10 марта  2010 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен  11 марта 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Толмачевой Веры Викторовны (далее-истец)
 
    к администрации Красногвардейского района Белгородской области (далее-ответчик)
 
    третье лицо: Управление  Федеральной Регистрационной службы по Белгородской области Красногвардейский отдел отдел
 
    о  признании права собственности
 
    с участием представителей:    
 
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    от третьего лица
 
    - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    -не явился, извещен надлежащим образом;
 
    -не явился, копия судебного акта, направленная арбитражным судом  в установленном порядке, возвращена  органом связи.
 
 
    Установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с иском о признании права собственности на здание торгового павильона общей площадью 18 кв.м, с кадастровым номером 31:21:00 00 000:0000:001159-00/007:1001/Б, расположенное по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н,  с.Большебыково, ул. Комсомольская, д.24-А.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом  извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось, представило суду отзыв на исковое заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы Красногвардейского района Белгородской области № 506 от 14 июля 2003 года Толмачевой Вере Викторовне разрешена установка торгового павильона в селе Большебыково по улице Комсомольская, Красногвардейского района Белгородской области.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания от 03 августа 2009 года здание торгового павильона общей площадью 18 кв. м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н, с. Большебыково, ул. Комсомольская, д. 24-А, с назначением – нежилое здание, имеет кадастровый номер 31:21:00 00 000:0000:001159-00/007:1001/Б.
 
    Указанное здание торгового павильона находится на земельном участке с кадастровым номером 31:21:0105024:47, предоставленном Толмачевой Вере Викторовне в аренду до 04 мая 2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Из сообщения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка № 339 от 15 сентября 2009 года администрации Красногвардейского района Белгородской области следует, что на  обращение Толмачевой Веры Викторовны с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 31:21:0105024:47, расположенного по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н, с. Большебыково, ул. Комсомольская, 24-А, предназначенного для строительства и эксплуатации магазина, ей было отказано, поскольку на нем расположен объект недвижимости, на который не установлено право собственности.
 
    Судом установлено, что истицей получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 31-021-2131-0041-09 от 17 ноября 2009 года, в соответствии с которым администрация Красногвардейского района Белгородской области разрешает ввод в эксплуатацию здания торгового павильона, расположенного по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н, с. Большебыково, ул. Комсомольская, д. 24-А.  На объект выданы  кадастровый и технические паспорта.
 
    Согласно сведений  № 14/003/2010-154 от 28 января 2010 года и № 14/003/2010-156 от 28 января 2010 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на вышеупомянутые объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 31:21:0105024:47 и здание торгового павильона, расположенные по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н, с. Большебыково, ул. Комсомольская, д. 24-А.
 
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
 
    Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу требований  ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком  и третьим лицом в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
 
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Расходы по госпошлине   следует отнести на истца. Истец  расходы по госпошлине  уплатил.
 
    С   учетом    изложенного   и    руководствуясь   ст.ст.  12,167-171, 180, Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за Толмачевой Верой Викторовной право собственности на здание торгового павильона общей площадью 18 кв. м. с кадастровым номером 31:21:00 00 000:0000:001159-00/007:1001/Б, расположенного по адресу: Белгородская обл., Красногвардейский р-н, с. Большебыково, ул. Комсомольская, д. 24-А.
 
    Решение  вступает  в законную силу     по истечении   месячного срока в соответствии со ст. 180 АПК РФ   и    является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
судья                                                  Полухин Р.О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать