Решение от 26 июля 2010 года №А08-11618/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                              Дело № А08-11618/2009-30
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 21  июля 2010 года
    Полный текст решения изготовлен  26 июля 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Смоленского И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  иску  ООО «Мастер-Строй»
 
    к ООО «Краснояружский сахарник»
 
    о взыскании 589 967,74  рублей
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: Щербакова Е.С., представитель по дов. от 17.11.2009 
 
    установил:
 
    ООО «Мастер-Строй» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Краснояружский сахарник» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №14  от 20.04.2009. в размере 589967 рублей 74 копеек.
 
    Истец, в лице конкурсного управляющего Свиридова А.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Представитель ответчика возразила против удовлетворения заявленных исковых требований, считая их размер недоказанным.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между 00О «Мастер-Строй»  и ООО «Краснояружский Сахарник» 20.04.2009 г.  заключен договор № 14 на выполнение работ по монтажу, демонтажу металлоконструкций, трубопроводов, технологического оборудования.
 
    Сроки проведения работ были определены с 20.04.2009 г. по 30.09.2009 г.
 
    Согласно п.2.2. договора оплата за выполненные работы должна производиться в течение пятибанковских дней после подписания справок КС-2, КС-3.
 
    Согласно заключению эксперта Белгородского отдела ГУ Воронежского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Мыльцевой Н.А. от 07.05.2010 №143/10-03, 000 «Мастер-Строй» по договору были выполнены работы на общую сумму 1887 942 рубля 11 копеек. Оплачено заказчиком ООО «Краснояружский Сахарник» 1552759 рублей 65 копеек.
 
    Задолженность ООО «Краснояружский Сахарник» перед ООО «Мастер-Строй» составляет 335 182 рубля 46 копеек.
 
    Выводы эксперта основаны, в том числе на имеющихся в материалах делаактах о приемке выполненных работ (формы КС-2) подписанных уполномоченными лицами за период с апреля по август 2009 г.
 
    При этом, эксперт отразил в своем заключении, что акт приемки выполненных работза август 2009 г. на общую сумму 589966,77 рублей включает в себя работы, отраженные в акте на сумму 252 104 рубля 77 копеек.
 
    Экспертом установлено, что в августе 2009 года (спорном периоде) истцом всего выполнено работ на суммы 587 286 рублей 26 копеек.
 
    Выводы эксперта не оспорены сторонами.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каких-либо иных доказательств по делу сторонами не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчиком, в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не в полном объеме произведен расчет за выполненные работы по названному договору.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При этом суд  принимает во внимание предоставленную истцу отсрочку уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд, оплату ответчиком экспертизы в размере 38 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «Краснояружский сахарник» в пользу ООО «Мастер-Строй» 335 182 рубля 46 копеек основного долга.
 
    3. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.Взыскать с ООО «Краснояружский сахарник» госпошлину в доход федерального бюджета в размере   5 851 руб. 83 коп.
 
    5. Взыскать с ООО «Мастер-Строй» госпошлину в доход федерального бюджета 5 851 руб. 83 коп.
 
    6 Взыскать с ООО  «Мастер-Строй» в пользу ООО «Краснояружский сахарник» стоимость экспертизы в размере  19 000 рублей.
 
    7.     Исполнительные     листы     выдать    после    вступления  решения в
 
    законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца после принятия арбитражным судом решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                               И.Н.Смоленский