Решение от 16 марта 2010 года №А08-11605/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А08-11605/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
    БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
    Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
      E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru    
                                Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ                                                           
 

 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-11605/2009-10
 
    16 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    15 марта 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «НПП Контакт»
 
    к ЗАО «МАКС»
 
    третье лицо ОАО СБ РФ
 
    о взыскании 59899 рублей
 
    при участии
 
    от истца Съедин В.Н., Конопак Н.М.
 
    от ответчика
 
    от третьего лица
 
    Установил: ООО «НПП Контакт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Макс»59899 рублей страхового возмещения.
 
    Требование обосновано тем, что ответчик добровольно отказался возместить убытки, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 4453253989 и 53988.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Четырнадцатого июля 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль БМВ 525, регистрационный номер К 005 ВА 31, принадлежащий истцу на праве собственности.
 
    Риск повреждения названного имущества застрахован ООО «НПП Контакт» в ЗАО «МАКС», что подтверждается полисом № /50-500178659 от 16 октября 2008 года.
 
    По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причинённые вследствие указанного в договоре события убытки в застрахованном имуществе /пункт 1 статьи 929 ГК РФ/.
 
    Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком.
 
    Из подпункта а пункта 11.8.5 Правил страхования следует, что размер страхового возмещения определяется по заключению, составленному страховщиком или уполномоченным им лицом (экспертом).
 
    В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 59899 рублей.
 
    Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причинённый имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, если законом возмещение вреда не возложено на иное лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на гответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «НПП Контакт» 59899 рублей страхового возмещения,2296 рублей 97 копеек уплаченной госпошлины, всего – 62195 рублей 97 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать