Решение от 04 февраля 2010 года №А08-11603/2009

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11603/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 27-45-19
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Белгород
 
    4 февраля 2010 года                                                                                Дело №А08-11603/2009-13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Петряевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агромаш» (далее также – истец) к ООО «Ресурс» (далее также – ответчик) о взыскании 1 398 150 рублей (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ),
    при участии представителей:
 
    от истца: Жарникова Н.Н., доверенность от 20.01.2010 г.;
 
    от ответчика: Инкина И.В., доверенность №2 от 11.01.2010 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец в лице конкурсного управляющего Климова С.В. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании суммы основного долга в размере 1 398 150 рублей.     Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать сумму основного долга по договорам купли-продажи №№ 200/11, 200/12 от 17.04.2009 г. (далее – Договоры).
 
    В обоснование своей позиции пояснил, что между истцом и ответчиком 17.04.2009 г. были заключены указанные договоры купли-продажи свеклопогрузчика СПО-4,2 в количестве двух единиц.
 
    В соответствии с условиями Договора, истец поставил ответчику указанный товар. Стоимость свеклопогрузчиков, в соответствии с условиями Договоров, составляет 1 725 000 рублей.
 
    Срок оплаты поставленного товара в соответствии с условиями Договоров – до 01.09.2009 г.
 
    Ответчиком обязательства по договору выполнены не в полном объеме, поставленная продукция оплачена частично, задолженность составляет 1 398 150 рублей.
 
    Представитель ответчика не оспаривал приведенные истцом доводы, подтвердил, что обязательства по Договорам выполнены не в полном объеме, полная стоимость поставленной продукции не оплачена. Представлено заявление о признании иска.
 
    В подтверждение наличия задолженности сторонами представлен суду Акт сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами по состоянию на 31.12.2009 г.
 
    Исследовав предъявленные по делу доказательства,выслушав истца, ответчика суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Исковые требования истца подтверждаются представленными им доказательствами, ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с частью пятой этой же статьи, Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    По рассматриваемому делу указанные требования закона соблюдены, признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, данных о нарушении прав третьих лиц не имеется.
 
    По настоящему спору факт поставки продукции по договорам купли-продажи  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, иск удовлетворяет полностью в сумме  1 398 150 рублей.
 
    Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Агромаш» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромаш» сумму задолженности в сумме 1 398 150 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 490 рублей 75 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд               (г. Воронеж) в течении месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                                               А.В. Петряев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать