Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А08-11566/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-11566/2009-22
7 апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2010
Полный текст решения изготовлен 07.04.2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов «Старооскольскольский» к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная сеть Провиант-2» о взыскании 5 502703 руб. 40 коп.
при участии:
от истца: Тюленева О.И. по доверенности;
от ответчика: Анненков В.В. по доверенности;
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная сеть Провиант-2» о взыскании 5 436 092 руб. 30 коп. задолженности, 66 611 руб. 10 коп. процентoв за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12 сентября 2009 года между ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" (далее истец), ООО Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и ООО "Розничная сеть ПРОВИАНТ-2" (далее - ответчик) заключено соглашение о переводе долга № 221-09/094.
В соответствии с указанным соглашением, с согласия истца на ответчикабыл переведен долг ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» в размере 4 581 722 рубля 26 копеек, в том :4 526 081 рубль 16 копеек - сумма основного долга и 55 641 рубль 10 копеек - сумма процентов, возникший на основании договора поставки № 58-07/08 от 01 июля 2008 года.
1 сентября 2009 года между истцом, ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-3» и ответчиком заключено соглашение о переводе долга № 216-09/09-4. В соответствии с указанным соглашением, с согласия на ответчика был переведен долг ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-3» в размере 867 585 рублей 36, в том числе 857 251 рубль 37 копеек - сумма основного долга и 10 333 рубля 99 копеек – сумма процентов,возникший на основании договора поставки № 62-07/08 от 01 июля 2008 года.
1 сентября 2009 года между истцом, ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-4» и ответчиком заключено соглашение о переводе долга № 215-09-04-4. В соответствии с указанным соглашением, с согласия на ответчика был переведен долг ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-4» в размере 53 395 рублей 78 коп., в том числе 52 759 рублей 77 копеек - сумма основного долга и 636 рублей 01 копейка – сумма процентов, возникший на основании договора поставки № 66-07/08 от 01 июля 2008 года.
Таким образом, общая сумма долга ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» перед ЗАО «Комбинат продуктов Старооскольский», возникшего на основании указанных соглашений о переводе долга, составила 5 502 703 (пять миллионов пятьсот две тысячи семьсот три) рубля 40 копеек, в том числе 5 436 092 и 30 копеек - сумма основного долга и 66 611 рублей 10 копеек - сумма процентов.
В соответствии с пунктом 9 соглашений о переводе долга, ответчик обязался погасить сумму долга, иную в п. 1 соглашений, до 1 ноября 2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет .Однако свои обязательства ответчик не выполнил и сумму долга не погасил в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 502 703 руб. 40 коп.
Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности на день рассмотрения настоящего дела.
Ст.384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, наличие задолженности в сумме 5 502 703 руб. 40 коп. ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от истца.
Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 384, 809, 810,ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 5 502 703 руб. 40 – сумму задолженности .
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная сеть Провиант-2» в пользу закрытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов «Старооскольский» сумму задолженности 5 502 703 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 39 013 руб. 52 коп., всего 5 541 716 руб. 92 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
