Решение от 15 марта 2010 года №А08-11535/2009

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А08-11535/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-11535/2009-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 февраля  2010 г.
 
Полный текст решения изготовлен 04 марта  2010 г.
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Сплит» к ООО «Росстрой»
 
    о взыскании 187979 руб. 14 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца:директор Назаретян Г.С., Русина Ю.А. по доверенности от 13.01.2010,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ООО «Сплит» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Росстрой» о взыскании задолженности по договору поставки от 07.08.2008 в сумме 167 824 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2008 по 25.02.2010 в размере 23 231 руб. 44 коп. с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании долга в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно п. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, на основании договора поставки от 07.08.2008 ООО «Сплит» (исполнитель) поставило ООО «Росстрой» (заказчику) кондиционеры, а также произвело их установку, что подтверждается актом приема-передачи от 18.12.2008, подписанным ответчиком.
 
    Согласно п. 2.2 договора и акта приема-передачи общая стоимость товара с монтажом составляет 200 460 руб.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязался произвести предварительную оплату товара и выполненных работ.
 
    Между тем, ООО «Росстрой» оплатило товар лишь частично, задолженность составила 167 824 руб., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2009, подписанным ответчиком.
 
    Письменные претензии истца ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для подачи в арбитражный суд настоящего иска.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
    На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В рассматриваемом случае ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии cч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 18.12.2008 по 25.02.2010 составляют 23 231 руб. 44 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.
 
    В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    При таких обстоятельствах требования ООО «Сплит» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплит» задолженность по договору поставки от 07.08.2008 в сумме 167 824 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2008 по 25.02.2010 в размере 23 231 руб. 44 коп.
 
    Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствамипроизводить с 26.02.2010 на сумму основного долга в размере 167 824 руб. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки банковского процента 8,5 % годовых.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 260 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Судья                                                                                   Л.А. Кретова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать