Определение от 01 ноября 2010 года №А08-1146/2010-29-13

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    01 ноября  2010 года                                                                       Дело №А08-1146/2010-29-13
 

    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Пономарева Е.И. к ООО «Комплекс Строй», третье лицо УКС Белгородской области  о взыскании  544 627 руб. 28 коп.,
 
    с участием представителей:
 
    от истца: не явился, ходатайство;
 
    от ответчика: Беспалов С.Г., доверенность от 15.02.2010 г., после окончания перерыва в судебное заседание не явился;
 
    от третьего лица: Канунников Д.В., доверенность №24/1021 от 13.04.2010, после окончания перерыва в судебное заседание не явился,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РегионСпецстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Комплекс Строй» о взыскании 527 561 руб. 28 коп. убытков, 17 066 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 01.11.2010 г. произведено процессуальное правопреемство, истец ООО «РегионСпецстрой» заменен его правопреемником – Пономаревым Евгением Ивановичем.
 
    В удовлетворении ходатайства Пономарева Е.И. о прекращении производства по делу отказано.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «РегионСпецстрой».
 
    В связи с изменением процессуального состава участников лиц, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств,  руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «РегионСпецстрой», обязав его представить отзыв на исковое заявление.
 
    Отложить судебное заседание на 16 ноября 2010 года на 11 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Предложить истцу – представить доказательства, обосновывающие исковые требования, доказательства не исполнения ответчиком обязательств по договору субподряда.
 
    Рассмотреть вопрос об исследовании представленных в материалы дела доказательств путем проведения экспертного исследования.
 
 Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.
    Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    Сторонам  обеспечить явку представителей.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                               А.В. Петряев