Определение от 29 сентября 2010 года №А08-1146/2009-29-13

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    29 сентября 2010 года                                                                    дело №А08-1146/2009-29-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петряевым А.В. рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «РегионСпецстрой»  к ООО «Комплекс Строй»  о взыскании 544627 руб. 28 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Мельникова С.В. – доверенность от 28.05.2010;
 
    от ответчика: Беспалов С.Г.. адвокат, уд.№418 от 15.04.2004, доверенность от     
 
    15.02.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РегионСпецстрой»  обратилось  в арбитражный суд    с  иском к ООО «Комплекс Строй»   о взыскании 527561 руб. 28 коп. убытков, 17066 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением от 23.06.2009 года Арбитражного суда Белгородской области (судья Булгаков Д.А.) иск удовлетворен.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 года решение суда первой инстанции изменено, с ООО «Комплекс Строй»  в пользу ООО «РегионСпецстрой»    взыскано 508899 руб. 84 коп. убытков, 13966 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части иска отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа  от 19.05.2010 решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2009 и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009  по делу № А08-1146/2009-29 отменены. Дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
 
     Определением от 02.08.2010 дело №А08-1146/2009-29-13 принято к производству судьей Петряевым А.В., назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного судебного заседания  на 19.08.2010 на 12 час. 00 мин.
 
    Определением от 19.08.2010 предварительное судебное заседание отложено на 14.09.2010 на 12 час. 30 мин.
 
    Определением от 14.09.2010 назначено судебное разбирательство по делу на  29.09.2010 на 14 час. 30 мин.
 
    Представитель истца, в судебном заседании поддерживает иск полностью.  Представитель ответчика в судебном заседании иск признает частично,
 
    поддерживает позицию, изложенную в отзыве, представленном через канцелярию суда.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о допросе свидетеля Фонкац В.А.
 
    Допрос свидетеля прилагается (Приложение №2 к Протоколу от 29.09.2010 по делу №А08-6694/2009-13).
 
    Истцом заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля В.И. Власова (проживающего по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, с.Кустовое, ул.Победы, д.62 «б»), а также о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УКС Белгородской области.
 
    Ответчик поддерживает  ходатайство о вызове свидетеля В.И. Власова, обеспечит его явку. Относительно ходатайства о привлечении Управление капитального строительства Белгородской области в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу, полагается на усмотрение суда.   
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  а также для полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание  на 12 октября 2010 года на  14 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    2.      Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление капитального строительства Белгородской области (308000, г. Белгород, ул.Преображенская, д.21) обязав его представить отзыв на иск.
 
    3.   Предложить истцу: направить в адрес третьего лица исковое заявление и все приложенные к нему документы. Доказательства направления указанных документов (в том числе опись вложения в ценное письмо) представить в судебное заседание.
 
    4.     Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке, кроме того, предложить составить Акт сверки взаимных расчетов, представив его в суд.
 
    5.      Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6.        Сторонам  обеспечить явку представителей.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    7.     Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
    Судья                                                        А.В. Петряев