Решение от 07 мая 2010 года №А08-11434/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
    7 мая 2010 года
 
    Дело №     А08-11434/2009-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    4 мая 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.                                                                                                     
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра»
 
    к предпринимателю Галайко Алексею Сергеевичу
 
    о взыскании 606501 рубля 40 копеек
 
    при участии 
 
    от истца Перминов А.А.
 
    от ответчика
 
    установил: ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Галайко Алексея Сергеевича 606501 рубля 40 копеек долга.
 
    Требование обосновано безучётным /бездоговорным/ потреблением электроэнергии.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми телеграммой, уведомлением № 48130 и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца,  изучив материалы дела, суд находит иск  подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору с ФГОУ СПО «Новооскольский сельскохозяйственный колледж» от 9 июня 2008 года Галайко пользовался помещением, расположенным в Белгородской области, Новооскольском районе, селе Ниновка.
 
    Использование ответчиком названного помещения подтверждается также справкой администрации Ниновского сельского поселения Новооскольского района, согласно которой являлось офисом ООО «Витраж», принадлежащего Галайко.
 
    Актом проверки от 12 августа 2009 года № 001247 установлено, что Галайко, являясь пользователем муниципального помещения, потреблял электроэнергию без заключения договора и установки счётного устройства.
 
    Акт подписан Галайко без замечаний.
 
    Изложенное подтверждается материалом об административном правонарушении, возбуждённым в отношении Галайко по статье 7.19 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ абонент должен оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    П.3 названной статьи установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон /статья 544 ГК РФ /.
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки, но не более, чем за 3 года.
 
    Согласно расчёту, основанному на мощности присоединённых к сети освещения, электрического лобзика, циркулярной пилы, электрического компрессора, электрического пресса, шлифовальной машинки, электрического станка и сверлильного станка стоимость потреблённой электроэнергии за период в 365 дней составила 606501 рубль 40 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Галайко Алексея Сергеевича в пользу ОАО «МРСК Центра» 606501 рубль 40 копеек долга, 12565 рублей 01 копейку уплаченной госпошлины, всего – 619066 рублей 41 копейку.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                           Роздобудько А.Н.