Решение от 17 февраля 2010 года №А08-11430/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-11430/2009-12
 
    17 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  «Мясокомбинат Бобровский»  (далее – истец)
 
    к  ООО «Белгород-семена» (далее – ответчик)
 
    о  взыскании  33 170 руб. 00 коп.  излишне уплаченные денежные средства за товар,  3095 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Кускова Т.Н. по доверенности,
 
    от ответчика: Шадрин Е.А. по доверенности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец, уточнив  в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования,   обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском  о взыскании с ответчика 33 170 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом и 2487 руб. 00 коп. проценты за пользование  чужими денежными средствами за  период  с 01.01.2009 по 01.11.2009.
 
    Истец поддержал заявленные требования  в полном объеме с учетом уточнения.
 
    Ответчик  отзыв на иск не представил, в судебном заседании иск не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.
 
    10.12.2008 истец  и ответчик  заключили договор № 10/12-1, в соответствии с которым   истец  (Продавец) обязался передать ответчику  (Покупателю)  товар, а ответчик обязался  оплатить и принять на условиях настоящего договора товар, указанный в Приложении № 1 к договору (п.1.1 договора).
 
    Согласно п.2.4 договора, отпуск товара осуществляется продавцом (истцом) в течение 5 дней с момента поступления на расчетный счет продавца (истца)  100 % предоплаты.
 
    В соответствии с п.4.1 договора цена товара и общая  стоимость  указываются в Приложении № 1  к  настоящему Договору. Датой оплаты считается дата поступления средств на расчетный счет продавца (истца).
 
    В силу  п.4.3 договора оплата товара осуществляется покупателем (ответчиком) путем перечисления денежных средств покупателя (ответчик) на расчетный счет продавца (истец) в размере 100 % предоплаты на основании выставленного Продавцом  счета.
 
    10.12.2008 истцом и ответчиком  подписано приложение № 1 к договору № 10/12-1 от 10.12.2008, согласно которому было определено количество, цена и вес товара.
 
    Стоимость  товара составила 3 416 400 руб. 00 коп.
 
    Согласно условиям договора о 100 % предоплате 16.12.2008 истец перечислил  на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3 416 400  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1765 от 16.12.2008.
 
    Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом.
 
    Согласно   п.4.4 договора, стороны производят   окончательный расчет после  приема-передачи товара и определения его фактической живой  массой и стоимости.
 
    20.12.2008 ответчик поставил   товар истцу, а истец принял его, что подтверждается товарной накладной № 4437 от 20.12.2008. По факту приема-передачи вес  товара оказался меньше указанного в приложении № 1 к договору, соответственно стоимость товара составила 3 383 230 руб. 00 коп., что на 33 170 руб. 00 коп.  меньше стоимости товара, оплаченной покупателем на расчетный счет  продавца (платежное поручение № 1765  от 16.12.2008).
 
    Согласно п.4.4.1 договора, в случае, если стоимость фактически полученного покупателем товара меньше, чем указано в приложении № 1 к договору, то  продавец (ответчик по делу) обязуется вернуть излишне  полученные денежные средства в течение 3-х банковских дней с момента передачи товара.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, не перечислил на расчетный счет истца излишне уплаченные денежные средства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  перед истцом 33 170 руб. 00 коп.
 
    Предъявленную истцом претензию от 24.09.2009 с требованием погасить задолженность, ответчик  оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с названным иском в суд.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество   (неосновательное обогащение) вне зависимости явилось ли неосновательное  обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Как указано выше, ответчик   иск не оспорил.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства с учетом  положений ст.71 АПК РФ суд считает требование истца  о взыскании с ответчика сумму предварительной платы за товар, не переданный продавцом (неосновательное обогащение)  33170 руб. 00 коп. законным и обоснованным и на основании ст.ст.1102, 1105 ГК РФ взыскивает с ответчика   ООО «Белгород-семена» в пользу истца ООО «Мясокомбинат Бобровский»указанную выше сумму неосновательного обогащения.
 
    Помимо этого истцом заявлено требование о взыскании  с  ответчика  ООО «Белгород-семена»  2487 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с  01.01.2009 по 01.11.2009.
 
    В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, за период  с 01.01.2009 по 01.11.2009составляют  2487 руб. 00 коп.
 
    Судом расчет проверен, признан верным, и на  основании ст.395 ГК РФ  суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2487 руб. 00 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.01.2009 по 01.11.2009.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика ООО «Белгород-семена»    /Белгородская область, Шебекинский район, с. Купино/ в  пользу истца ООО  «Мясокомбинат Бобровский» /Воронежская область, г.Бобров/ сумму предварительной платы за товар, не переданный продавцом (неосновательное обогащение)  33170 руб. 00 коп.,  2487 руб. 00 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.01.2009 по 01.11.2009, 1426 руб. 28 коп.  расходы по оплате госпошлины, а всего 37 083 руб. 28 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать истцу ООО  «Мясокомбинат Бобровский» /Воронежская область, г.Бобров/ справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 26 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                 Н.С. Валуйский