Решение от 12 апреля 2010 года №А08-11429/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-11429/2009-10
 
    12 апреля 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «Оскольская мука»
 
    к ООО «Компания «ГРАСП»
 
    о взыскании  59797 рублей 62 копеек
 
    при участии
 
    от истца   Ганкина Н.Ю.
 
    от ответчика  
 
    Установил:      ООО «Торговый дом «Оскольская мука» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО Компания «ГРАСП» 55864 рублей 74 копеек долга, 3932 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 59797 рублей 62 копеек.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец от взыскания процентов отказался.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате расходов истца, связанных с доставкой товара железнодорожным транспортом, в частности – оплатой услуг за подачу вагонов.
 
    Ответчик обосновал возражения отсутствием доказательств расходов, указанных истцом в счёте-фактуре № 00000587, доставкой груза сторонней организацией – ООО «Абрамовский КХП» и оплатой железнодорожных услуг по доставке товара /провозная плата/ в размере 80734 рубля на основании счёта-фактуры № 003153 от 16 апреля 2009 года.
 
    Ответчик также ссылается на неправильное применение истцом тарифа, связанного с оплатой услуг за подачу вагонов.
 
    Поскольку ответчик о дате и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом суд, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По договору поставки от 1 февраля 2009 года истец поставил ответчику товар на сумму 338129 рублей 80 копеек.
 
    Спор между сторонами договора в этой части отсутствует.
 
    Из приложения № 1 к договору следует, что грузоотправителем по названному договору является ООО «Абрамовский комбинат хлебопродуктов».
 
    Оплата железнодорожного тарифа /провозная плата/ и железнодорожных услуг отнесены на покупателя товара.
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что покупатель товара оплачивает все расходы, связанные с доставкой товара железнодорожным транспортом.
 
    Таким образом, условия договора предусматривают оплату ответчиком железнодорожного тарифа /провозная плата/ и иных услуг, в частности – оплаты услуг за подачу вагонов.
 
    По условиям договора расходы продавца по доставке товара оплачиваются дополнительно, но одновременно с оплатой товара.
 
    Из материалов дела видно, что ответчиком полностью оплачена провозная плата за доставку товара железнодорожным транспортом согласно счёту-фактуре № 003153.
 
    Вместе с тем, счёт-фактура № 00000587 от 31 мая 2009 года за подачу железнодорожного вагона № 52037603 на сумму 55864 рубля 74 копейки до настоящего времени не оплачена.
 
    Довод ответчика об отсутствии доказательств расходов истца в этой части не основан на материалах дела.
 
    Поставленный ответчику товар был получен истцом от ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский».
 
    Последний в свою очередь получил товар от ООО «Абрамовский КХП», который являлся грузоотправителем.
 
    По условиям договоров между названными сторонами товар реально не передавался, а находился у ООО «Абрамовский КХП».
 
    Перевозчиком товара являлось ОАО «Первая грузовая компания», которой отправитель оплатил услугу за подачу вагонов в размере 55864 рубля 74 копейки.
 
    В свою очередь ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» оплатило названную сумму ООО «Абрамовский КХП» и предъявило счёт-фактуру на оплату услуги истцу по настоящему делу.
 
    Платёжным поручением от 2 июня 2009 года № 663 истец перечислил ответчику 3000 000 рублей /л.д. 67/.
 
    Согласно сопроводительного письма от 2 июня 2009 года № 54/а назначением платежа является оплата за товар в размере 2 944 135 рублей 26 копеек и оплата железнодорожного тарифа в размере 55864 рубля 74 копейки.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.
 
    Отказ от иска в части взыскания процентов не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и поэтому должен быть принят судом.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать ООО Компания «ГРАСП» в пользу ООО «Торговый дом «Оскольская мука» 55864 рубля 74 копейки долга, 2175 рублей 94 копейки уплаченной госпошлины, всего – 58040 рублей 68 копеек.
 
    3.Возвратить ООО «Торговый дом «Оскольская мука» 117 рублей 99 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов в размере 3932 рубля 88 копеек.
 
    6.Производство по делу в этой части прекратить.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                  Роздобудько А.Н.