Решение от 18 февраля 2010 года №А08-11418/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11418/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–11418/2009 -21
 
    «18»    февраля   2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена    12.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен    18.02.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ООО «АдептИС – Плюс»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ООО «Русские фермы – Белгород»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 12600 руб. задолженности за оказанные информационно – консультационные услуги         
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца –  А.В. Гаврилов, директор, протокол № 4 от  06.10.2009, паспорт
 
 
от ответчика -    не явился, извещен
 
 
    Установил:  Общество с ограниченной ответственностью «АдептИс-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русские фермы – Белгород» 12600 руб. убытков.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в заседание суда.
 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Русские фермы – Белгород» 12600 руб. задолженности за оказанные информационно – консультационные услуги по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета  на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» за период с февраля по апрель 2009 года включительно.
 
 
    В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных истцом информационно – консультационных услуг. Факт оказания истцом данных услуг подтвержден представленными в дело актами, в которых отражены виды оказанных услуг. Акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений. На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены. Сумма дога ответчиком не оспорена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, также подписанным ответчиком без замечаний и возражений. До настоящего времени ответчик долг не оплатил.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке в суд и истцу также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит уточненные требования ООО «АдептИС – Плюс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ООО «АдептИС – Плюс» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Белгороду за ОГРН 1053107158070, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001028699 от 28.11.2005 (л.д.21).
 
    Согласно п. 2.2 устава общество осуществляет следующие виды деятельности: оказание услуг и выполнение работ, связанных с информационными технологиями (проектирование информационных систем; техническое, математическое и программное обеспечение информационных систем; разработка системного и прикладного программного обеспечения; комплексная автоматизация оперативного и бухгалтерского учета; разработка систем учета и произвольных программ обработки данных;  разработка и программная реализация технологий поддержки принятия решений и экспертных систем; разработка и программная реализация технологий управления; разработка баз знаний, корпоративных информационных систем, регистров коммерческой информации, В2В-решений; установка и настройка компьютеров и компьютерного оборудования; монтаж и настройка компьютерных и телефонных сетей; услуги по обучению работе с информационными системами; услуги по обеспечению защиты информации); оказание консультационных услуг (в том числе анализ и автоматизация документооборота; разработка бизнес – планов; и т.д.); оптовая и розничная торговля и т.д. (л.д. 23-24).
 
 
    Согласно выписок из ЕГРЮЛ от 18.01.2010 и от 01.02.2010, представленных МИ ФНС России  № 2 по Белгородской области на основании судебных запросов, ООО «Русские фермы - - Белгород», ИНН/КПП 3109004383/310901001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1073130000569, о чем выдано свидетельство серии 31 №  001727442 от 03.04.2007.
 
 
    Как следует из материалов дела, в феврале – апреле 2009 года ООО «АдептИС-Плюс»  оказаны ООО «Русские фермы – Белгород» информационно – консультационные услуги по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» на общую сумму 12600 руб.
 
 
    Факт оказания услуг истцом и их принятия ответчиком подтвержден актами № 000027 от 11.02.2009, № 000033 от 19.02.2009, № 000052 от 21.03.2009, № 000076 от 25.04.2009, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (л.д. 11- 14). При этом в названных актах указано, что информационно – консультационные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.
 
 
    На оплату оказанных услуг ООО «АдептИС – Плюс» выставлены ответчику счета № 24 от 11.02.2009, № 28 от 19.02.2009, № 46 от 21.03.2009, № 68 от 25.04.2009 (л.д. 7 – 10).
 
 
    Ввиду того, что ООО «Русские фермы – Белгород» не оплатило истцу стоимость оказанных информационно – консультационных услуг, ООО «АдептИС – Плюс» 28.10.2009 направило в адрес ответчика претензию № 3 с просьбой оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения данной претензии (л.д. 15). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
 
 
    28.10.2009 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО «Русские фермы -  Белгород» подтвердило наличие у него задолженности перед ООО «АдептИС – Плюс» в сумме 12600 руб. (л.д. 16).
 
 
    Не исполнение ООО «Русские фермы - Белгород»  обязательств по оплате оказанных истцом в период с февраля по апрель 2009 года информационно – консультационных услуг по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета  на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» явилось основанием к обращению ООО «АдептИС - Плюс» в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточненного предмета иска)
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ публичной офертой признается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.
 
    По рассматриваемому делу следует считать, что между сторонами имела место   внедоговорная сделка оказания информационно – консультационных услуг.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором возмездного оказания услуг.
 
 
    Правила главы 39 Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47 (хранение), 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
 
    Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, статья 71 названного Кодекса содержит принципы оценки доказательств.
 
 
    Ответчиком объемы и стоимость оказанных истцом услуг не оспорена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 28.10.2009 (л.д. 16).
 
    Доказательства оплаты оказанных истцом услуг в рассматриваемый период ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    Факт отсутствия между сторонами договора не может служить основанием для отказа ООО «АдептИС – Плюс» в иске. Оплата должна быть произведена за фактически оказанные внедоговорные информационно – консультационные услуги, которые подтверждены актами приемки работ, подписанными представителями обеих сторон без замечаний и возражений.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «АдептИС – Плюс» в силу ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании с ООО «Русские фермы - Белгород» 12600 руб. стоимости  оказанных ответчику и не оплаченных им информационно – консультационных услуг  по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета  на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» за период с февраля по апрель 2009 года включительно.
 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточненные требования ООО «АдептИС – Плюс»  подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «АдептИС – Плюс» о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью  «Русские фермы – Белгород» 12600 руб. задолженности за оказанные информационно – консультационные услуги по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета  на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» за период с февраля по апрель 2009 года включительно, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русские фермы - Белгород», Белгородская область, Ивнянский район, пос. Ивня, ул. Ленина, д. 18; ИНН/КПП 3109004383/310901001, ОГРН 1073130000569, свидетельство серии 31 №  001727442 от 03.04.2007, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АдептИС – Плюс» 12600 руб. задолженности за оказанные информационно – консультационные услуги по сопровождению программного обеспечения автоматизации бухгалтерского учета  на базе программного комплекса «1С:Предприятие 7.7» АдептИС: «Бухучет для сельского хозяйства» Камин: «Расчет зарплаты» за период с февраля по апрель 2009 года включительно, а также 504 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать