Решение от 10 марта 2010 года №А08-11417/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-11417/2009-23
 
    10 марта 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО)
 
    к КФХ «Горби», ООО «Компания «АДМ», ООО «Луч»
 
    о солидарном взыскании 5 192 435 руб. 38 коп.
 
    при участии
 
    от истца  -  Наумец С.Е.;
 
    от ответчика  
 
    установил:   Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с иском о солидарном взыскании с КФХ «Горби», ООО «Компания «АДМ», ООО «Луч» 5 010 000 рублей кредитного долга, 148 241 руб. 00 коп. процентов за пользование кредитом, 32 118 руб. 90 коп. неустойки за просрочку возврата кредита, 2 075 руб. 38 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего – 5 192 435 руб. 38 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением заёмщиком – КФХ «Горби» обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом и наступлением солидарной ответственности в связи с этим                     ООО «Компания «АДМ» и ООО «Луч» как поручителей по кредитному договору.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 47033,47034,47032,47035, возражений против требований не представили.
 
    Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По  договору от 21 февраля 2008 года истец предоставил КФХ «Горби» кредит в размере 5 010 000 рублей под 12 процентов годовых со сроком погашения до 19 февраля 2008 года.
 
    Рядом дополнительных соглашений срок возврата кредита продлён до 19 февраля 2010 года.
 
    Пунктом 2.7 договора с 1 марта 2008 года предусмотрена переменная процентная ставка в зависимости от исполнения обязательства заёмщиком.
 
    Обязательство заёмщика по кредитному договору и дополнительным соглашениям обеспечены поручительством ООО «Компания «АДМ»» по договору от 15 сентября 2009 года и ООО «Луч» по договору от той же даты.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (статья 819 ГК РФ).
 
    При этом кредит и проценты должны быть возвращены в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (статья 809 ГК РФ).
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 809,  ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что кредитный долг составляет 5 010 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 148 241 руб. 10 коп.
 
    Право досрочно потребовать возврата кредита, процентов и иных платежей в случае просрочки денежных обязательств предусмотрено пунктом 4.7 договора.
 
    Требование о досрочном возврате кредита и иных платежей в связи с неуплатой процентов получены должником и поручителями  27 октября 2009 года и 5 ноября 2009 года.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредитного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств.
 
    В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    При этом поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрена ответственность поручителей в том же объёме, что и должника.
 
    На основании статьи  330 ГК РФ и пунктов 2.10 договора ответчику начислена неустойка за просрочку уплаты кредитного долга, процентов за пользование кредитом платы за услуги по ведению счёта в размере соответственно 32 118 руб. 90 коп. и 2 075 руб. 38 коп., исходя из двойной банковской ставки (18 процентов годовых за просрочку возврата кредита, 18-20 процентов годовых за просрочку уплаты процентов).
 
    Оснований для уменьшения неустойки не имеется.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать солидарно с КФХ «Горби», ООО «Компания «АДМ»,               ООО «Луч» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 5 010 000 рублей кредитного долга, 148 241 руб. 10 коп.  процентов за пользование кредитом за период с 26 октября 2009 года по 24 ноября 2009 года, 32 118 руб. 90 коп. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 25 ноября 2009 года по 7 декабря 2009 года, 2 075 руб. 38 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 27 октября 2009 года по 7 декабря 2009 года, 37 462 руб. 18 коп. уплаченной госпошлины, всего – 5 229 897 руб. 56 коп.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова