Решение от 29 января 2010 года №А08-11410/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08– 11410/2009-21
 
    «29»   января  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  29.01.2010   года.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ООО «Терминал»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца) 
 
 
ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент»
 
    к_________________________________________________________________                                     (наименование ответчика)
 
 
взыскании  135010,22 основного долга по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средства ми
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:       от истца – А.А. Рыбалов, представитель по доверенности от  25.12.2009 № 6, паспорт
 
от ответчика –  не явился, извещен
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» 125659,03 руб. задолженности по оплате поставленного по договору купли – продажи № 06/2008 от 10.06.2008 товара, а также 9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2008 по 25.11.2009.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара. Пояснил, что в соответствии с договором купли – продажи № 06/2008 от 10.06.2008ответчиком были получены запасные части в ассортименте. Поскольку сумма задолженности образовалась на основании нескольких товарных накладных, сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, на основании которого разовым платежом на 435000 руб. были оплачены несколько накладных за 2008-2009 годы. В этой связи за ответчиком числится задолженность по неоплаченным товарным накладным за 2008 год в сумме 119534,83 руб., за 2009 год – 6124,20 руб., а всего – 125659,03 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена, в установленном порядке не оспорена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.06.2009, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.  Истец считает, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами за период со 02.12.2008 по 25.11.2009, в связи с чем истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ  произведено начисление 9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также отметил, что в адрес должника истцом направлена претензия, оставленная ответчиком без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке, не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования ООО «Терминал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ООО «Терминал», ИНН/КПП 3123177437/312301001, зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Белгороду в ЕГРЮЛ за ОГРН 1083123006581, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001842844 (л.д. 44).
 
 
    Из материалов дела следует, что 10.06.2008 между ООО «Терминал» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (покупатель) заключен договор купли – продажи № 06/2008 (л.д. 7), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части к автомобилям (далее по тексту товары) в срок и в порядке, оговоренные в   договоре, согласно счетов, накладных или товарных кредитов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
 
    Согласно п.п. 4.2, 4.3 расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 дней с момента получения покупателем товаров, а также соответствующих счетов на оплату, накладных или товарных кредитах с подписью уполномоченного представителя покупателя. За несвоевременную оплату товара покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ – п. 6.2.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря  2009 года. При отсутствии письменного извещения одной из сторон о расторжении договора последний считается продленным еще на один год – п. 7.1.
 
    Сторонами был подписан протокол разногласий к договору (п.п. 2.3, 3.1, 6.1) (л.д. 8).
 
 
    01.11.2008 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли – продажи запасных частей от 10.06.2008 № 6/2008 (л.д. 9), в соответствии с которым договорились внести в договор следующие дополнения:
 
    - раздел 3 договора дополнить пунктом 3.4 в следующей редакции: «Товар на сумму 170000 руб. в ассортименте согласно заявке покупателя должен быть поставлен до 31.12.2008. Оплата поставленного товара производится покупателем не позднее 31.03.2009».
 
    Остальные пункты договора купли – продажи оставлены без изменения.
 
 
    Во исполнение договора купли – продажи № 06/2008 от 10.06.2008 истец поставил ответчику согласно накладных товар на общую сумму 289 534,83  руб., на оплату которого были выставлены счета-фактуры  (л.д. 10-27, 40).
 
    Товар получен представителем ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» - водителем Костяевым Владимиром Александровичем, действовавшим на основании доверенностей (л.д. 12, 16, 19, 22, 25).
 
 
    ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» оплатило поставленный товар частично согласно дополнительному соглашению  от 01 ноября 2008 г. к договору купли - продажи запасных частей от 10 июня 2008г. № 6/2008 по платежному поручению № 27 от 24 марта 2009г. (л.д. 9, 38).
 
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, из общей суммы 435 000 рублей, перечисленной платежным поручением № 27 от 24 марта 2009 г., 170 000 рублей были направлены на оплату товара, полученного до 31 декабря 2008 г. В частности  полностью погашена задолженность по следующим накладным: № ТР00000103  от 01.08.2008 на сумму 31 872.84  руб., № ТР00000518  от 06.10.2008г. на сумму 22 777.58  руб., № ТР00000615  от 24.10.2008г. на сумму  43 251.47 руб., № ТР00000755 от 14.11.08 на сумму 22620.32 руб. и частично была оплачена накладная № ТР00000762 от 17.11.08г. По этой накладной за ООО УК «И.Ф.М.» осталась задолженность в размере 29 314.09 руб.
 
    Таким образом с учетом частично оплаченной накладной № ТР00000762 от 17.11.08 г. и полностью не оплаченных накладных  № ТР00000763 от 17.11.08 г. на сумму 46225 р., № ТР00000786 от 19.11.08 г. на сумму  12 700.67руб., № ТР00000811 от 24.11.08 г. на сумму  24 592.37   руб., № ТР00000824 от 26.11.08г. на сумму 6 702.70  руб., на общая сумма  задолженности за 2008 год составила 119 534.83руб.
 
 
    Также истец указал, что из общей суммы 435 000 рублей, перечисленной платежным поручением № 27 от 24 марта 2009 г., 170 000 рублей были направлены на оплату товара, полученного до 31.12.2008 , а остаток в размере 265 000 рублей, был направлен на оплату товара, получаемого ООО УК «Инвестиции.Финансы.Менеджмент.» в 2009 году в связи с тем, что в назначении платежа указано « оплата по счету ТР 00000154 от 10.02.2009». Данный счет был выписан ООО «Терминал» для ООО УК  «Инвестиции.Финансы.Менеджмент.», а ранее все платежи  ООО УК  «Инвестиции.Финансы.Менеджмент.» проводились строго на основании счетов. Итого суммой в 265 000 рублей была полностью оплачена накладная № ТР00000316 от 27.03.09  на сумму 257884.43 руб. и частично накладная № ТР00000340 от 04.04.09  на сумму 28811.65 руб., а после перечисления  платежным поручением № 211 от 02.06.2009 суммы в  31143,76 руб. погашена задолженность по накладной № ТР00000340 от 04.04.09 и частично оплачена накладная № ТР00000624 от 03.06.09 на сумму 15571,88 руб., задолженность по этой накладной  составила  6124.20 руб.  
 
 
    Исходя из этого, задолженность ответчика по оплате поставленного по договору купли – продажи № 06/2008 от 10.06.2008 товара перед ООО «Терминал» составила 125659,03 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.06.2009, подписанным  сторонами без замечаний (л.д. 41).
 
 
    В этой связи 21.09.2009 в адрес ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» истцом направлена претензия с предложением оплатить в срок до 10.10.2009 сумму основного долга в размере 125659,03 руб. (л.д. 30-31).
 
    Претензия оставлена покупателем без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Не исполнение ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» обязательств по оплате поставленного истцом товара явилось основанием для обращения ООО «Терминал» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора купли - продажи, так и об оплате ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» в полном объеме стоимости  приобретенного у ООО «Терминал» товара.
 
    Сумма долга подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиком и признана, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов от 04.06.2009 (л.д. 41).
 
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» обязательства по оплате истцу принятого, но не оплаченного товара в общей сумме 125659,03 руб. и  считает требования ООО «Терминал» о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
 
 
    В силу положений ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
 
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом  товара, требование ООО «Терминал» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» 9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2008 по 25.11.2009 является обоснованным.
 
    Расчет процентов произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен (л.д. 4).
 
    Таким образом, учитывая материалы  и  установленные обстоятельства дела, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате 125659,03  руб. основного долга и 9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 9 % за период с  02.12.2008 по 25.11.2009.
 
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования ООО «Терминал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по оплате  государственной пошлины суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.  
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Терминал» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» 125659,03 руб. задолженности по оплате поставленного по договору купли – продажи         № 06/2008 от 10.06.2008 товара, а также 9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2008 по 25.11.2009, удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент», Курская область, Пристенский район,                                                    пос. Пристень, ул. Ленина, д.3, ИНН/КПП 4619004248/461901001,  в пользу ООО «Терминал»125659,03 руб. задолженности по оплате поставленного по договору купли – продажи  № 06/2008 от 10.06.2008 товара,   9351,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2008 по 25.11.2009,  всего – 135010,22 руб., а также 4200,30  руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева