Решение от 27 февраля 2010 года №А08-11372/2009

Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11372/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-11372/2009-23
 
    27 февраля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональное Информационное Агентство ВЕДА» (ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан»  (ООО «Сапсан»)
 
    о взыскании 23 824  руб. 00 коп.
 
    при участи
 
    от истца -  Горбенкова Е.А.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Сапсан» 23 824 руб. 00 коп. долга за оказания информационных услуг.
 
    Требование обосновано  неисполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по договору  №373/08 от 05 июня 2008 года.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №4163, выпиской из ЕГРЮЛ  в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору №373/08 от 05 июня 2008 года истец оказывал ответчику возмездные услуги по информационному обслуживанию с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    П. 6.6 договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых в текущем месяце информационных услуг до последнего числа месяца оказания услуг.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, видно, что долг ответчика  за период  с  марта 2009 года по октябрь 2009 года   составляет 23 824 руб. 00 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сапсан»» (ИНН 312301001, ОГРН 1083123000201) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»                      23 824 руб. 00 коп. долга, 952 руб. 96 коп.  уплаченной госпошлины,  всего –                                 24 776 руб. 96 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать