Определение от 20 октября 2014 года №А08-1136/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-1136/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1136/2014
 
    20 октября 2014  года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «БИЭМ» о включении требований в размере 82920,48 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ДорСтройИмпульс»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «БИЭМ»  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в размере 82920,48 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ДорСтройИмпульс».
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Решением арбитражного суда от 15 августа 2014 года в отношении ООО «ДорСтройИмпульс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Серебрянский А.В.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ДорСтройИмпульс»  опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 30.08.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Как видно из представленных документов, между ООО «БИЭМ»  (далее - Исполнитель) и ООО «ДорСтройИмпульс»(далее - Заказчик) был заключен договор № 3-п/2013 об оказании возмездных услуг по приготовлению битумных эмульсий от 08.04.2013 г. в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется оказать на возмездной основе услуги по приготовлению из нефтебитума марки БНД 60/90, принадлежащего Заказчику, битумных эмульсий, (далее - продукции), а Заказчик обязуется принять изготовленную продукцию и оплатить стоимость  ее приготовления.
 
    Согласно п. 9 договора, оплата услуг по приготовлению продукции производится Заказчиком путем 100-процентной предоплаты по счету, выставленному Исполнителем согласно заявки Заказчика.
 
    Выполнение обязательств ООО «БИЭМ» по договору подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами.
 
    ООО «ДорСтройИмпульс» в нарушение условий договора не произвело оплату поставленных товаров в полном объеме, в связи с чем размер задолженности составляет 82920,48 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2013 г., подписанным обеими сторонами.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором суду не представлено.
 
    Суд находит заявленные требования в сумме 82920,48 руб. обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «БИЭМ» обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «ДорСтройИмпульс» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «БИЭМ» в сумме 82920,48 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Косинский Ю. Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать